作者dirtymosher (Leigh)
看板Economics
標題Re: [請益] 我讀經濟學始終沒有讀通的感覺......哭哭
時間Fri Apr 3 20:26:08 2009
※ 引述《chessjim (jim)》之銘言：
: ※ 引述《bs1435 (哈哈我是大白痴)》之銘言：
: : 現在唸書比的不是誰念的最久、課本念的最熟，而是能不能「活用」。
: : 況且就算沒唸過經濟學，一般人還是能理解部份的經濟現象。
: : 1.為什麼家樂福要打「天天都便宜」的廣告？
: : 2.道路為什麼要限速？
: : 3.美國前陣子宣佈要印鈔票買債券，為什麼會造成美元貶值？
: : 4.台灣為什麼每天都在吵ECFA？ECFA對兩岸產業的影響？
: : 5.你今天做的事情，哪些是具有外部性的？是正的外部性還是負的外部性？
: : 6.你的消費券花完了嗎？早花跟晚花有差別嗎？
: : 7.古代常云「治亂世用重典」，你同意嗎？
: : 上述這七個問題，你能試著用經濟學的角度去分析嗎？
: 可以給點提示嗎
: 我從來沒有接觸過這部份
: 不知道要從何分析起耶
你可以去看"蘋果橘子經濟學","愛上經濟","經濟自然學","生命中的經濟遊戲"
這幾本書能夠幫助你將理論化為實用, 可能也能激起你對經濟學的熱愛
經濟學不是只有艱澀的理論, 而是具有實用性的, 經濟就在生活中, 他也能夠變得很有趣
基本上這幾本書對沒學過經濟學的人會覺得很有趣
有學過經濟學原理or經濟學(就是最基本的那種)的人可能更能感受到經濟的驚奇與實用性
: )
提示第一題好了, 這可以用不同的需求彈性&消費者剩餘的概念推衍到廠商的消售額更多 )
&買賣方雙方獲利
這種問題真的很好玩噢~~~~
xo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.237.17
1F：→ aguey:我到推薦台大熊老師寫的一系列圖解式經濟學140.128.195.119 04/03 21:24
2F：→ aguey:先引導你進入經濟的架構，夠淺顯~~~，"橘子~140.128.195.119 04/03 21:26
3F：→ aguey:對我而言，枯燥~最貼近日常生活之經濟才生動140.128.195.119 04/03 21:27
4F：推 eigawa:橘子大概要有計量的概念比較好讀 220.136.84.32 04/03 23:34
5F：推 JamesChen:1. 那本不是熊老師寫的 123.193.9.31 04/04 00:10
6F：→ JamesChen:2. 會說蘋果枯燥的人真的不多 123.193.9.31 04/04 00:11
7F：→ JamesChen:然後 它哪裡不貼近日常生活了 0rz 123.193.9.31 04/04 00:11
8F：推 Renk:一般人不會跟毒販很要好 也有很多人不看相撲 61.228.176.203 04/04 00:17
9F：推 eipduolc:大概是因為一般人買蘋果不會想到價量XD 114.42.202.207 04/04 13:01
10F：推 nofreedom:我發現學心理學也有助於理解經濟學原理Q 61.230.197.159 04/05 20:54
11F：→ nofreedom:(差別只在於經濟學訓練了專業細節) 61.230.197.159 04/05 20:55