作者tevil (dd)
看板Economics
標題[請益] the interest of second homes
時間Wed Mar 18 15:50:17 2009
這是一題中央產經的考古題
題目是這樣
Some proposals for tax reform would eliminate the interest deduction for
second homes. Explain the impact this would have on the price of second
home in the marketplace?
解答是
減免第二家庭利息扣除額，有助於家庭消費增加，儲蓄減少，提升第二個家庭的市場價格
***
想請問一下，第二家庭是指中低收入家庭嗎???
這樣的話，題目是把整體需求線拆成一般收入、及中低收入兩條需求線嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.164.62
1F：→ josephbe:查字典 second home = 第二個家 XD122.121.152.201 03/19 01:53
2F：→ josephbe:會不會是說 買了二手的房子XD122.121.152.201 03/19 01:54
3F：→ josephbe:二手房的市場122.121.152.201 03/19 01:54
4F：推 Los3r:利息扣除額被取消代表要多繳稅，消費減少 140.112.4.110 03/19 02:02
5F：→ Los3r:原本分期付款要多付的利息現在不能抵稅 140.112.4.110 03/19 02:04
6F：→ Los3r:感覺second home變貴了 140.112.4.110 03/19 02:05
7F：→ Los3r:我覺得在同樣價格之下，需求減少 140.112.4.110 03/19 02:07
8F：→ Los3r:最後均衡價格下降 140.112.4.110 03/19 02:08
9F：→ Los3r:假設房子原本現值500萬 140.112.4.110 03/19 02:08
10F：→ Los3r:用分期付款負，會比較便宜，因為利息可扣稅 140.112.4.110 03/19 02:10
11F：→ Los3r:可能可以用498萬或更少的代價買到 140.112.4.110 03/19 02:11
12F：→ Los3r:現在非付500萬不可，所以原來500萬的房子 140.112.4.110 03/19 02:12
13F：→ Los3r:需求下降 140.112.4.110 03/19 02:12
14F：→ tevil:囧果然是濫鼎茂XD.. 59.117.164.77 03/19 02:23
15F：→ tevil:好奇一下，所以台灣報稅 59.117.164.77 03/19 02:26
16F：→ tevil:真的有這個 第二房子利息扣除額嗎??? 59.117.164.77 03/19 02:26
17F：→ tevil:感覺這應該是政府要炒房地產會使用的手段 59.117.164.77 03/19 02:27
18F：→ tevil:那大陸和美國這波景氣下滑，有用這個方案? 59.117.164.77 03/19 02:27
19F：→ tevil:喔感謝樓上兩位!!! XD 59.117.164.77 03/19 02:29