作者hotcom (臣又又-Chanyoyo)
看板Economics
標題Re: [請益] 請問經濟不景氣是要少花錢還是多花錢
時間Wed Jan 28 15:56:29 2009
※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言：
: 不過最根本的原因還是在於民眾對於未來景氣的預期
: 如果大家都預期不好
: 那即使消費券連發十次又有甚麼用呢?
在我心中一直有個問題想請教
假若本國近期的財政很明顯地入不敷出
而民意機關修法使政府主要的收入-稅的稅率降低
行政又推擴大內需 + 消費券 這些需要大量財力的救市設施
所需要的成本更是使政府的收支雪上加霜
不足的財源必定以舉債的方式進行預支
然根據我國良好的傳統 --- 外債比低 (或者說根本沒外資想借)
其債的成本應是由國民承擔
而龐大債務以隱性的方法由國民承擔 會產生那些影響呢?
--
→ Chan1023:你推歪 鄭先生有看到 ～● ◢██◣╒═══╕ 看到沒 推歪的人
→ Chan1023:你推歪 鄭先生有看到 ～● ◤ █｜○～分｜
→ Chan1023:你推歪 鄭先生有看到 ～● □︵□◥╘═╤═╛連 鄭先生都給0分
→ Chan1023: 你推歪 鄭先生有看到 ～● ◥
⊿ ◢ ∥
→ Chan1023:你推歪 鄭先生有看到 ～● ◥
▆ ◤
以下請推齊 不齊吃洨
→ Chan1023:你推歪 鄭先生有看到 ～●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.3.162
1F：→ yuekun:物價膨脹 貨幣貶值 218.171.152.43 01/28 20:01
2F：→ yuekun:從某個角度來看 我是滿支持物價膨脹的 218.171.152.43 01/28 20:02
3F：→ yuekun:例如某些族群 坐擁相對高薪60K/M 或是擁有 218.171.152.43 01/28 20:03
4F：→ yuekun:相對龐大資產 其實都可以透過物價膨脹作財 218.171.152.43 01/28 20:03
5F：→ yuekun:富調整 當然既得利益者會不喜歡物價膨脹 218.171.152.43 01/28 20:04
6F：→ dreambreaken:最極端就是變辛巴威，其次是冰島118.169.201.117 01/29 05:03
7F：→ dreambreaken:淺一點的就是韓國118.169.201.117 01/29 05:03