作者cinnarizine (頭痛的世界 ♂)
看板Economics
標題Re: [請益] 請問經濟不景氣是要少花錢還是多花錢
時間Mon Jan 26 19:33:32 2009
※ 引述《Jaies (雞肋)》之銘言：
: ※ 引述《papayamilk (木瓜牛奶)》之銘言：
: : 新聞常教民眾經濟不景氣要節省開支
: : 可是大家都不花錢 -> 大家更賺不到錢 -> 更不花錢 一直循環下去
: : 豈不反而讓經濟更糟?
: : 請問我這樣想哪裡有錯?
: : 謝謝
: 民眾不花錢 → 店家賺不到錢 → 原料工廠收不到錢 →資方or老闆沒有錢
: ↑ ↓
: 民眾的錢不足 ←──── 員工減薪or老闆不需要太多人而裁員
所以我的想法是,要求民眾少消費,或是老闆減薪,都只是治標不治本...
應該要在原物料方面降低成本,既然是全球景氣低迷....
那就應該要求全世界原物料一致降低價格才對!!
畢竟物質的價格,是人類主觀認定的!
--
================================
世界頭痛了!! 來一顆吧!
你就會知道我 cinnarizine 的滋味!
================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.181.127
1F：推 Delisaac:錯了，降價只會讓大家延後消費，因為預期122.116.212.104 01/26 19:39
2F：→ Delisaac:價格會再降。122.116.212.104 01/26 19:39
3F：推 abasqoo:而且通縮+經濟衰退，來個停滯性通縮就...122.121.162.217 01/26 19:57
4F：推 opopwys:根本原因是=>地球資源不足 EX:石油 118.231.138.36 01/26 20:42
5F：推 JamesChen:物質的價格,是人類主觀認定的 <==錯 123.193.9.31 01/26 23:50
6F：→ yuekun:錯了 價格是名目的東西 實質上交換率不會因 218.171.152.43 01/28 19:59
7F：→ yuekun:為降價改變 如果一致降價=無意義 218.171.152.43 01/28 20:00
8F：推 Hinamizawa:樓上講得實在太好了！！！ 203.67.95.107 01/28 23:51