作者e34r2001 (放開那個阿婆)
看板Economics
標題[請益] 獨佔 長期一個問題
時間Fri Jan 16 23:06:51 2009
請問一下為什麼獨佔性競爭長期的時候
不能在LAC的最低點處生產??
麻煩各位幫我解釋一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.209.73
1F：→ matmoki:你說得是獨占性競爭吧@@?122.117.188.214 01/16 23:12
2F：→ e34r2001:對是獨佔性競爭抱歉 122.118.209.73 01/16 23:13
※ 編輯: e34r2001 來自: 122.118.209.73 (01/16 23:14)
3F：→ matmoki:pi=0 P=LAC 面對負斜率AR 一定交到遞減122.117.188.214 01/16 23:18
4F：→ matmoki:階段 所以有超額能量122.117.188.214 01/16 23:19
5F：→ e34r2001:為什麼跟ar不會剛好切到最低點阿? 122.118.209.73 01/16 23:24
6F：→ matmoki:要跟最低點相切唯一可能就只有水平線 @@122.117.188.214 01/16 23:47
7F：推 JamesChen:最低點代表 slope = 0 123.193.9.31 01/17 01:28
8F：→ JamesChen:AR slope < 0 怎樣也不可能交在一起 123.193.9.31 01/17 01:29
9F：→ Orilla:因為長期之下 會有新廠商加入 需求線會內移220.140.195.191 01/17 03:28
10F：推 sworddragon:不在LAC最低點生產應該是因為廠商有正 218.175.56.190 01/17 16:49
11F：→ sworddragon:的利潤，若在LAC最低點生產就變成跟完 218.175.56.190 01/17 16:50
12F：→ sworddragon:全競爭一樣大家都是0利潤。但廠商為了 218.175.56.190 01/17 16:50
13F：→ sworddragon:有正的利潤，會有超額產能+社會無謂損 218.175.56.190 01/17 16:51
14F：→ sworddragon:失，所以政府才會介入管制獨占 218.175.56.190 01/17 16:51
15F：推 josephtyw:樓上，獨占性競爭在自由進出下長期還是 140.112.5.5 01/18 08:14
16F：→ josephtyw:0利潤喔！ 140.112.5.5 01/18 08:14
17F：→ sworddragon:可是獨占長期之下"還是沒有自由進出" 218.175.56.76 01/18 14:56
18F：→ sworddragon:阿= =，能自由進出就變完全競爭市場了 218.175.56.76 01/18 14:56
19F：→ e34r2001:樓上是"獨佔性競爭"不是"獨佔"122.118.209.117 01/18 15:19