作者compent (瑞塔貝熊)
看板Economics
標題Re: [請益] 想問獨占廠商的問題？
時間Tue Jan 6 22:47:20 2009
※ 引述《roares (roares)》之銘言：
: 上課老師說道～
: 獨占廠商是先決定數量在決定價格
: 我相信我自己沒有聽錯
: 可是今天又聽到
: 是先決定價格在決定數量
: 到底是誰對誰錯阿
: 別玩人阿＠＠！
獨占廠商的行為: Max P‧Q , Q=D(P)
(P,Q)
所以是：Max P‧D(P)
P
P及Q都是獨占廠商可控制的變數，但必須受限於需求函數
而需求函數是價格的函數，所以獨占廠商必須先給定價格才能確定數量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.24.169
1F：→ akai0928:廠商的行為按上式，是極大化「TR」??? 118.170.5.9 01/06 22:49
2F：→ akai0928:在給定需求曲線的情況下，決定Q的同時 118.170.5.9 01/06 22:51
3F：→ akai0928:P也決定了!!並無須先決定P能確定Q 118.170.5.9 01/06 22:52
4F：→ akai0928:蠻好奇上面的數學式與說明是哪邊看來的? 118.170.5.9 01/06 22:53
5F：→ compent:需求函數給定Q之後Ｐ也決定了 118.231.24.169 01/06 23:33
6F：→ compent:就數學上當然會理，畢竟它是函數 118.231.24.169 01/06 23:34
7F：→ matmoki:問題是Q的決定是利潤極大的結果非TR122.117.188.214 01/06 23:34
8F：→ compent:還是價格是需求量的函數合理？ 118.231.24.169 01/06 23:35
9F：推 mathematics3:原po是先假設TC = 0嗎 140.114.208.22 01/06 23:35
10F：→ akai0928:P = P(Q)或 Q = Q(P)其實都在描述需求 118.170.5.9 01/06 23:38
11F：→ akai0928:但何以C大認為廠商是決策最適的P ? 118.170.5.9 01/06 23:38
12F：→ akai0928:而非最適的Q，願聞其詳 118.170.5.9 01/06 23:39
13F：→ compent:還是需求量是價格的函數合理？ 118.231.24.169 01/06 23:39
14F：→ compent:那一個較符真實消費者的行為？ 118.231.24.169 01/06 23:40