※ 引述《danifilth (我們是一家人)》之銘言： : 美國憑什麼要刺激消費? 為什麼？因為該升值的國家為了增加出口而採取貨幣貶值政策，所以就會造成這些問題 。像是台幣理論上應該３０兌１美元左右，政府為了出口，拋台幣收美元，拿了一堆的 外匯存底，結果短期是很好，不過長期就糟透了，所以每一個國家都應該向德國學習， 貿易平衡就不會有這種問題發生。 : 其他亞洲國家為什麼讓他們一再舉債 : 我們收一堆破美元 : 美國破債券卻不能變現 : 或要求購買美國國內實質的貨品 企業 這要問政府，現在又為了出口要貶值在３３兌１美元左右，結果自然是手上一堆沒用的 美元。其實在不景氣下，進出口彈性應該都變小，所以台幣應該升值才會讓貿易平衡， 像日幣升到９０兌１美元。 : 我們只能放著讓美金爛掉 : 卻讓美國人三年可以換一部新車 : 鼓勵他們借款消費 : 繳不出利息卻可以藉由政府舉債紓困 所以這就是問題所在了，現在中國是最該升值的國家，卻不升值，一直釘美元，結果美 元貶值它跟著貶，換歐洲受不了。歐元貶美元升，美國政府已經要求中國升值好幾次了 ，結果呢？它不升值，我們敢升值嗎？ : 美國:幹 我沒錢還利息 你們幫個忙好嗎? (拿飛彈對著) : 其他國家:好啦 先不要還 等你有錢再還(怕) 換個角度想，美國應該改變其消費模式，而其他國家也應該減少操作外匯才是正途。 : 美元貶值到死 : 拿一堆美金外匯的國家又倒楣了 對啊，所以台幣升值，不要累積那麼多的美元資產不就好了？ : 可是其實倒楣的是我們這代的人 : 努力工作 卻強迫借錢給別人爽 沒有人強迫你借錢給別人爽，問題是政府的貨幣政策如果搞錯，就會損失。 : 亞洲國家儲蓄傾向幾乎都很高 : 這也是為什麼美國都借的到錢的原因 其實是亞洲國家都不願意升值，所以美國出口少。 : 況且利率下降的財富效果明顯的對借出者不利 換個角度想，以美國政府一定選擇對其最佳的政策，然而其他國家卻反對其政策。貿易 本來應該是互利的，但是為什麼好像都是美國受惠？因為該升值而不升值，利益反而被 拿走。所以美國用寬鬆的貨幣政策是對的，美元要貶值。相對的是亞洲貨幣該升值，才 不會利益都跑到美國手上。 -- alwayscat:「馬英九先以選舉補助款捐出，再每月從特別費中領回。」 maze777(無名的移民者):馬英九先從選舉補助款捐出，再從特別費每月領回，沒有問題。 tllk：檢察官說是選舉補助款馬英九說是特別費法官無論從何種角度來看，當然要相信馬 英九說的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.9.58