您好！ 有一個觀念一直搞不懂想請教大家， 我看得是陳正倉老師所寫的個體經濟學， 一、原文： 在第608頁提到有兩個人叫陳來發和周基旺， 他們的初始稟賦是： 陳來發有8單位白米，12單位衣服， 周基旺有24單位白米，8單位衣服。 接著他在課本上畫出兩個人的無異曲線 ，因為我不會畫在bbs上，故請見諒。 縱軸為衣服，橫軸為白米， 陳來發的無異曲線偏向縱軸， 周基旺的無異曲線偏向橫軸， 比較可知，陳來發的商品邊際替代率MRS Axy(A英文字母上標)較大， 周基旺的商品邊際替代MRS Bxy較小， 亦即MRS Axy>MRS Bxy。 在分析之前假設：兩人交換財貨的交易成本為零， 兩人都知道對方的偏好。 因為陳來發有較多的衣服，較少的白米，所以他會偏好白米。 假設他的衣服對白米的邊際替代率MRS Axy為2， (願意放棄1單位的衣服來交換2單位的白米) 周基旺因為有較多的白米，較少的衣服，所以他會偏好衣服， 假設他的衣服對白米的邊際替代率MRS Bxy為1/3， (為了得到1單位的衣服，他將放棄3單位的白米) 由於兩個人的商品邊際替代率不同，因此有可能進行互相有利的交換。 如果周基旺向陳來發提議以3單位白米，換取1單位衣服， 則陳來發願意交換， 因為他原本願意放棄1單位衣服來換取2單位白米， 現在可換到3單位白米，真是何樂而不為。 二、問題 1怎麼看得到出來陳來發的商品邊際替代率較大，而周基旺較小。 這是陳老師自行假設得嗎？還是可以從初始稟賦中看得出來？ 2為什麼陳來發的無異曲線偏向縱軸，而周基旺的卻偏向橫軸？ 有什麼經濟上的含義嗎？ 3為什麼要假設兩人的交換財貨交易成本為零，不為零會怎樣呢？ 4為什麼要假設兩人都知道對方的偏好，如果兩人都不知或一人知道一人不知道會怎麼樣呢？ 5什麼陳來發有較多的衣服，較少的白米，就會得到「他會偏好白米」這個結論， 難道不是陳來發偏好衣服，所以他的初始稟賦有較多的衣服嗎？ 人一定會偏好數量較少的那種財貨嗎？ 6陳來發的邊際替代率可以假設為1/2嗎？ 我的想法是只要兩個人的邊際替代率不相等，就會進行交換，因此不一定要假設為2。 7陳來發的邊際替代率為2，(願意放棄1單位的衣服來交換2單位的白米) 後面這一句話可能是錯的，我的想法是既然是2，代表y也就是衣服是2，x也就是白米是1 ，應該是願意放棄2單位衣服，來交換1單位白米才對，課文是不是寫反了？ 如果寫反的話，連結到下一段，是否該改成「因為他願意放棄1單位衣服以換取0.5單位 白米，現在可以換取到3單位白米，真是何樂而不為。」 8偏好與邊際替代率有關聯嗎？ 譬如陳來發偏好白米，就一定用讓邊際替代率的x應該較小，而y應該較大嗎？如果假設 x較大而y較小，如1/2的話，是否就不能表示出陳來發偏好白米，而變成他偏好衣服。 也就是我的問題是，偏好的財貨一定就是相對另一種財貨較少嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.140.192