我覺得在探討永續經營和經濟成長之前， 我們是不是應該先討論一下定義， "到底甚麼是經濟成長?" 如果根據solow 或 AK model所導出來的結果來看， 簡單來說，那就是所謂的資本累積。 如果我們追求的是一種生活品質和社會水準的提高， 那又是另一種經濟概念。 而無巧不巧，永續經營正是把這兩部分合而為一的另一種經濟成長概念。 不管新古典怎樣對總產出 Y(K,L,N,A,s)做定義 但實際上這些因素是在一個沒有外部環境干預下形成， 全球化的結果，我們更無法將這些因素排除政治、社會、環境問題。 也就是說，其實AK 的成長模型 或 solow model所強調的穩定狀態， 最後都有可能因為政治、社會、自然環境問題 而使資本累積"加速"產生邊際遞減甚至下彎。 這個部分如果套用馬爾薩斯的model，也許更能被解釋。 根據這樣的概念，所以我認為所謂永續經營的經濟成長 簡單來說，就是試著創造一個新的技術A以及人力知識K， 將A* K* 帶入模型去找的新的Y* 進而導出新的資本成長。 這個新的穩定資本成長路線，短期會導致舊有的路線斜率改變趨緩， 而這個短期的現象， 就是造成我們的對於永續經營和經濟成長能否並行的迷思。 但長期來說， 隨著人口的增加以及其他因子趨於穩定， 斜率也許不大但總成長終究還是能夠超越過去的水準。 而這樣的成長將一直持續到新的技術或環境概念出現。 如果地球資源終究會耗竭，並且再也找不到替代資源 我覺得今後人類的經濟成長會像是一個像Laffer curve一樣的拋物線， 而現在所強調的永續經營，就是我們邁入頂點最好的證明。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.126.246.248