原文恕刪 看完原文後,自己有個想法,經濟成長能否在永續經營的前提下進行? 自己對經濟成長的想法是討論經濟成長,必須討論經濟制度與技術進步 在兩者的框架下來討論經濟成長 古典的成長理論著重在人口成長率,該理論認為人口成長是經濟成長的主因 爾後經典的Solow新古典成長理論提出每人資本成長是經濟成長的主因 近代的內生成長理論則帶進了人力資本的觀念 我今日以Solow模型來討論,並且有兩個前提假設:1.經濟制度是完善的 2.地球無法忍受人類永無止盡的成長與破壞,地球的忍受是有一個極限 那個臨界點便是經濟成長的極限(若有更進一步的技術進步,讓相同成長製造較少污染 則經濟成長的極限可以再被拓寬,但此技術進步並不影響地球有一忍受的臨界點的事實) 倘若今日一個國家的經濟制度是完善的(糾正,督導與懲罰的力量完全) 當中能夠清楚計算生產產出的成本與利益,也就是清楚計算該生產的外部性 包含外部成本與外部利益,則在此前提下,永續經營與經濟成長應該是可以共存的 以目前世界上重要議題溫室效應來看 開發,生產,經濟成長可能會造成二氧化碳的排放,或是一些廢水廢氣污染 這些污染都會影響到地球的健康,進而對我們人類的生存造成傷害 但是經濟成長也會對人類的生長和發展造成幫助 倘若這些傷害與幫助可以清楚地被計算出來 讓國家在追求每人資本的成長(Solow 模型),考量外部利益與成本 改變最適每人資本的成長,則有可能讓經濟成長帶來的幫助與傷害達到最適的數量 我們把地球擺在我們眼前,人類每年的生產會傷害地球生態 但地球本身有一定的自癒能力,每年能忍受(消化或清除)一定數量的汙染而不會被毀滅 我們要追求經濟成長,在Solow模型下,需讓每人資本成長 於是在地球每年能夠忍受的汙染條件下(subject to),求得最大產出 再以此產出求得每人產出,則可以得到達到此每人最適產出的每人最適資本 Solow模型的靜止狀態是一個穩定的均衡,屆此便有著最適的每人產出 也就是最適每人所得 獨占,公共財,外部性是讓市場失靈的三大主因 若能解決外部性,讓經濟制度趨於完善,以及讓技術不斷進步 可以用更少的汙染換更多的經濟成長 於是在地球臨界點的地方計算出最適產出 以此最適產出計算出最適每人產出和最適每人資本 讓世界達到此一最適每人資本,之後便看技術能否持續進步 讓用更少的污染達到同樣的產出,則每人資本可以持續增加 每人產出(所得)也可以持續增加,則可能在永續經營的前提下達到經濟成長 這是我看到這個議題後的一些初步想法 邏輯或對模型的理解若有謬誤,或有不成熟的地方,請幫忙指正 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.117.119