作者liton (歐吉桑留學生)
看板Economics
標題Re: [請益] 如果降低營業稅的話呢？
時間Fri Nov 21 20:49:58 2008
※ 引述《Jeffory (Jeffory)》之銘言：
: ※ 引述《yuekun ()》之銘言：
: : 是貨幣政策 他發的消費券的特性比較接近貨幣
: 想請教一下, 消費券不能控制利率,物價, 也可能不影響通膨
: 為何屬貨幣政策?
其實..我比較好奇的是
如果是貨幣政策..為何是財政部來執行而非央行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.176.69
1F：→ yuekun:不要就字面上觀看 從整個政府的角度看140.119.144.200 11/21 20:53
2F：→ liton:所以..政府的角度是這是財政政策所以歸財政 118.167.176.69 11/21 20:55
3F：→ liton:部囉? 118.167.176.69 11/21 20:56
4F：→ liton:另財政部發消費券可以跟央行融通@@ 請問是 118.167.176.69 11/21 21:02
5F：→ liton:你自己想的?還是法規允許?還是哪邊看到? 118.167.176.69 11/21 21:03
6F：→ liton:還是不要就法規字面上的解釋 財政部缺錢就 118.167.176.69 11/21 21:03
7F：→ liton:以跟央行融通?甚至自己印一些抵用券來支付 118.167.176.69 11/21 21:04
8F：→ liton:各項政府支出?? 118.167.176.69 11/21 21:04
9F：→ liton:跟個連財政政策和貨幣政策都分不清的人 118.167.176.69 11/21 21:14
10F：→ liton:解釋什麼是營業稅真累 118.167.176.69 11/21 21:15
11F：→ yuekun:你都忘記你的論點了嗎？？減稅嗎？？ 114.44.184.109 11/21 23:33
12F：→ yuekun:我根本不想回覆你了 你說的事情歷史上都有 114.44.184.109 11/21 23:34
13F：→ yuekun:發生過 建議你去找一本貨幣史的書來念 114.44.184.109 11/21 23:34
14F：→ liton:對呀 金本位發生過 但現在有嗎 118.167.176.69 11/21 23:57
15F：→ liton:真佩服你會如此的發散問題 118.167.176.69 11/21 23:58
16F：推 yuekun:其實本位制度現在還是存在 不然韓國不會倒 114.44.184.109 11/22 05:24
17F：→ yuekun:閉 只是沒過去那麼單純的黃金組成 而是外匯 114.44.184.109 11/22 05:25
18F：→ yuekun:和黃金組成 但外匯refer到最後 很不幸的 很 114.44.184.109 11/22 05:25
19F：→ yuekun:有可能仍然是黃金 不然IMF收會費的時候 為 114.44.184.109 11/22 05:26
20F：→ yuekun:何只收黃金 不收會員國的貨幣呢？ 114.44.184.109 11/22 05:27
21F：→ yuekun:假設韓國沒外匯沒黃金 請問韓國銀行發行鈔 114.44.184.109 11/22 05:27
22F：→ yuekun:票 不就像辦家家酒一樣 我說你的雞值10元還 114.44.184.109 11/22 05:29
23F：→ yuekun:是10萬元 沒有準備的貨幣 有意義嗎？ 114.44.184.109 11/22 05:32
24F：推 kkkk123123:您真內行XD123.240.234.170 11/22 18:47