作者Jeffory (Jeffory)
看板Economics
標題Re: [討論]消費券的幾個問題
時間Fri Nov 21 05:11:46 2008
※ 引述《frank32430 (風)》之銘言：
: 1.政府發行消費券不會造成通貨膨脹嗎？
: 2.發行消費券不如減稅，或者直接發現金，可減少印製成本。
: 以下是我自己的見解：
: 1.因為消費券的支出是政府舉債而不是由央行再印製現金，所以貨物數量不變，
: 金錢數量也不變下，不會造成通貨膨脹。
消費券的支出是政府舉債,但應該算是政府支出項目
怎麼說呢? 因為商家拿到消費券要到銀行才能兌換現金
銀行則要向財政部(或央行)請款 (就好像統一發票獎金請款一樣)
就算銀行是向央行請款
最後這筆錢還是由財政部來出
(央行向財政部買進)
所以應該算政府支出
既然是政府支出,就會有貨幣供給增加的問題
但是會不會造成通膨,要看數量大不大
看新聞說826億算是不大,所以應該沒太大的通膨問題
(噢,假設其他條件不變之下)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 169.234.141.187
1F：→ Deathlord:政府支出為什麼會等於貨幣增加? 118.168.33.2 11/21 05:37
2F：→ Deathlord:財政政策跟貨幣政策不是不同東西嗎 118.168.33.2 11/21 05:37
3F：推 Cocochia:政府支出就等於是釋出貨幣啦 樓上 220.141.42.34 11/21 09:29
4F：→ Cocochia:那就意義就相當於公共工程一樣 220.141.42.34 11/21 09:30
5F：推 dupon:不是應該屬於移轉補貼嗎? 61.230.126.25 11/21 16:26
6F：→ alovefan:好像政府決定要直接印鈔票 218.169.58.1 11/21 18:11
7F：→ blizzardsun:政府支出為什麼等於釋出貨幣？ 118.166.84.210 11/21 21:41
8F：推 stedy:政府赤字用公債融通賣央行拿新台幣丟到市場123.194.148.167 11/21 22:35