題目: Identify the truthfulness of the following statements. I. Ordinal utility gives us information about which basket the consumer prefers and the magnitude of the preference. II. Cardinal utility gives us information about which basket the consumer prefers but not about the intensity of those preferences. 答案: I is false; II is true. 我想要問的是, II錯的原因是因為計數效用分析本身將效用量化 以這些量化的數據做消費決策, 非以消費偏好程度來做排序進而 決定消費組合, 所以II是錯的? 但是, 既然可以量化, 不就更可以看出不同的消費組合所帶來的 不一樣的效用, 或是可以知道偏向哪一個消費組合, 會帶來更大 的總效用?! 麻煩大家看一下~~謝謝~@@ ps. 另外, 我還想問一下, 序列分析強調以偏好排序分析, 那如 無異曲線的分析中, 效用函數 U = X + Y 所計算出來的數值 是假設的嗎? 因為不是說效用沒辦法用數字來衡量出一個絕對 的數值, 所以個個計算出來的效用是指相對的量, 這樣說對吧? 不過還是讓我有些疑惑, 如果計算出不同的消費組合分別帶來 的效用是10, 20單位, 那就是表示之間有一倍的差異, 可是偏 好和感覺用倍數來衡量很怪異~@@ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.132.56