請問什麼情況下才叫做perfectly elastic demand?
課本上舉的例子我不懂為什麼
兩台相鄰的販賣機賣相同的飲料
其中一台賣的價錢略高於另一台
則大家都會買有低價飲料的那台
那這兩台販賣機的飲料就是perfect substitutes
以上 by 剛接觸經濟學的我
麻煩解答，感恩:)
※ 編輯: whitefur 來自: 140.119.134.101 (11/16 18:12)
1F：推 panger:dQ/dP=-無窮大 61.229.225.179 11/16 18:16
2F：→ matmoki:完全替代 Exy無窮大122.117.188.214 11/16 21:39
3F：→ matmoki:從公式來看 Py升一點點 Qx無限大增加122.117.188.214 11/16 21:41
4F：→ whitefur:假請有販賣機AB賣相同飲料，A的價格略高140.119.134.101 11/16 23:20
5F：→ whitefur:則消費者會全買B的，所以A多出來的那140.119.134.101 11/16 23:21
6F：→ whitefur:小部分的價錢，使得購買數量A下降為0，140.119.134.101 11/16 23:23
7F：→ whitefur:B增加。是指以上這樣嗎140.119.134.101 11/16 23:24
8F：→ whitefur:抱歉是假設不是假請 打錯字140.119.134.101 11/16 23:24
9F：→ davidlhs:假設A財貨價格為P0時, 消費量為Xa, 當價118.231.104.162 11/17 05:11
10F：→ davidlhs:格變動一點點 (1%) 時, 消費量變動很大118.231.104.162 11/17 05:12
11F：→ davidlhs:如P↑, 消費量突然變成0118.231.104.162 11/17 05:13
12F：→ whitefur:這麼說我懂了，感恩140.119.134.101 11/17 07:25