1. 經濟模型不是用來「解決」問題的～是用來簡化問題以幫助瞭解現狀。 如果用模型的人是蛋頭，那得出的解決方法就是一顆雞蛋..跟模型本身無關。 就像股票的技術分析，有人說好用有人說都是屁話。但現實生活中就是有人 用技術分析賺很多錢，重點在用的人，不是在工具或方法。 之前版友有人在問微分， 為什麼經濟模型常在取微分？因為任何一個經濟現象背後一定有一大推的因素， 透過一階、二階導函數，可以把不重要的去掉，留下真正具影響力的因素 。這也比較符合我們人類抓重點的思考模式 2.任何一本教科書都有說，台灣是國際貿易度很高的國家。不用看書，光看 我們的經濟發展史。從日據時代的米糖業、進入民國的加工進出口區、後來的電子業 ：半導體+面板。台灣的經濟成長力與國際貿易有很高的相關性。 以前作日、美的生意，是因為他們是世界經濟力強大的國家。現在跟中共，道理也是一樣。 幾百年來，跟外國人做生意是台灣經濟的運作方式..可惜歷史課本沒說明的更清楚。 (關稅壁壘的歷史才發生沒多久呢） 3.很希望看到對MOU的深度分析，可惜全被該死的垃圾新聞淹沒了。電子媒體報導 大陸商團的背景跟要討論的東西篇幅超少，這是大重點啊...。從一些小細節可以 看出大陸來的準備很夠，官員、民間團體都是該來的人。我光看到這兩天新聞 一推大老、立委搶版面...就很倒彈。希望隨著真正上談判桌，能逐漸進入具體的對談。 大陸先發及替補選手名單： 「經貿官員：中國人民銀行台辦主任金琦、外經貿部台港澳司司長唐煒、國家外匯管理局 資本項目管理司司長鄒林、中國保監會國際部主任明霞、大陸發改委外資司司長孔令龍、 中國銀監會國際部主任韓明智、中國證監會國際部主任童道馳。 經貿界人士：中國招商銀行董事長秦曉、中國工商銀行行長楊凱生、中國銀行行長李禮 輝、中國船舶工業集團公司總經理陳小津、中國對外貿易運輸集團總裁趙瀘湘、香港中旅 董事長張學武、中遠集團副總裁許立榮」 ※ 引述《Formu1a0ne (F-1)》之銘言： : 年份 兩岸貿易對台灣 兩岸貿易對台灣 : GDP成長的貢獻 GDP成長的貢獻 : （不含香港） （包含香港） : 1990 13.54% 27.08% : 1995 12.30% 23.90% 「戒急用忍」 : --- 扁政府 --- : 2000 11.02% 35.55% : 2001 38.90% 46.19% : 2002 72.33% 91.83% : 2003 31.71% 75.84% SARS : 2004 59.19% 64.80% : 2005 28.42% 31.58% 中國經濟「宏觀調控」 : 2006 35.90% 53.42% : 2007 45.70% 51.81% : 不用等陳雲林來 無論哪個政府都知道這是無法控制的 : 正視現實比較有意義 : ※ 引述《Euler (英國真是一堆白癡研究)》之銘言： : : 我不知道真正用詞是什麼 : : 這種情境也是我想出來的 : : 就好比今天陳雲林來台灣 : : 此後兩岸經濟上就有很頻繁的往來 : : 可是台灣的經濟卻不知不覺很依賴對岸 : : 導致台灣經濟結構變得很依賴大陸 : : 可能對岸一個經濟政策就讓台灣有一批人要失業了 : : 請問有可能這樣嗎 @@a : : 純粹討論經濟 : : 請勿討論政治 -- 你說什麼、希望什麼、期待什麼、想要什麼都不重要，只有你做了什麼才算數。 ----------博恩崔西 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.162.105 ※ 編輯: excelceo2 來自: 218.173.162.105 (11/04 05:34) ※ 編輯: excelceo2 來自: 218.173.164.53 (11/04 08:13) ※ 編輯: excelceo2 來自: 218.173.164.53 (11/04 08:23)