作者Formu1a0ne (F-1)
看板Economics
標題Re: [請益] 有沒有經濟侵略這種東西...
時間Tue Nov 4 03:50:42 2008
年份 兩岸貿易對台灣 兩岸貿易對台灣
GDP成長的貢獻 GDP成長的貢獻
（不含香港） （包含香港）
1990 13.54% 27.08%
1995 12.30% 23.90% 「戒急用忍」
--- 扁政府 ---
2000 11.02% 35.55%
2001 38.90% 46.19%
2002 72.33% 91.83%
2003 31.71% 75.84% SARS
2004 59.19% 64.80%
2005 28.42% 31.58% 中國經濟「宏觀調控」
2006 35.90% 53.42%
2007 45.70% 51.81%
不用等陳雲林來 無論哪個政府都知道這是無法控制的
正視現實比較有意義
※ 引述《Euler (英國真是一堆白癡研究)》之銘言：
: 我不知道真正用詞是什麼
: 這種情境也是我想出來的
: 就好比今天陳雲林來台灣
: 此後兩岸經濟上就有很頻繁的往來
: 可是台灣的經濟卻不知不覺很依賴對岸
: 導致台灣經濟結構變得很依賴大陸
: 可能對岸一個經濟政策就讓台灣有一批人要失業了
: 請問有可能這樣嗎 @@a
: 純粹討論經濟
: 請勿討論政治
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.97.230
1F：推 yuekun:自由經濟嘛 沒有對岸 我門去哪找這麼多商140.119.144.200 11/04 03:58
2F：→ yuekun:品消費 不過說真的 有些事情還是不要太短140.119.144.200 11/04 03:59
3F：→ yuekun:淺 不是用經濟模型可以解決的..140.119.144.200 11/04 03:59
4F：推 Euler:那台灣的經濟會太依賴對岸嗎 @@ 163.25.118.177 11/04 05:06
5F：→ goodcar:真的無法控制嗎? 台灣工業技術過去高度依 203.68.137.222 11/04 16:40
6F：→ goodcar:賴日本 也沒有因此就無可奈何任人宰割 203.68.137.222 11/04 16:41
7F：→ goodcar:主動學習與被動接受 還是有差別的 203.68.137.222 11/04 16:42