作者washburn (Back to school.)
看板Economics
標題Re: [討論] 預售屋比成屋貴?
時間Sat Oct 18 23:32:56 2008
: 推 亂出題,哪有這種"正常狀況下"的期貨說法 123.204.80.150 10/18 22:51
Contango
http://en.wikipedia.org/wiki/Contango
Backwardation
http://en.wikipedia.org/wiki/Backwardation
另, 在下姑陋, 利用期貨來解釋預售屋市場我也是第一次看到,
不過我個人感到的不是反感, 而是欣喜,
看到一個現象可以用一套自己沒想過的詮釋方法來解釋, 不亦快哉.
不知道你的反感是來自何處?
--
我的 Blog:
http://tonyy271828.spaces.live.com/
我的經濟學 Blog:
http://blog.pixnet.net/tonyy271828
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.14.4
1F：推 Hinamizawa:呃...張金鶚上課就是用期貨解釋 203.67.108.209 10/18 23:37
2F：→ washburn:原來房屋市場早就在用期貨理論了! 受教. 118.231.14.4 10/18 23:42
※ 編輯: washburn 來自: 118.231.14.4 (10/18 23:42)
3F：→ dos792:even mortgage model uses option theory 122.99.58.146 10/18 23:46
4F：→ ichikimo:我不滿的是一大堆理論亂套模型:) 123.204.80.150 10/19 01:32
5F：→ ichikimo:樓上剛好說到次貸的重點~財務 經濟 數學 123.204.80.150 10/19 01:33
6F：→ ichikimo:似乎只在證明誰的數學能力強~~ 123.204.80.150 10/19 01:34
7F：→ ichikimo:請問 誰買房子是為了期貨交易的動機呢? 123.204.80.150 10/19 01:35
8F：→ ItsTimeToGo:預售屋的結構上就是頗相似期貨 220.133.52.10 10/20 23:01