作者teruvis2001 (小橋舞)
看板Economics
標題Re: [請益] 稅改聯盟轟 3減稅廣告不實！將到公平會 …
時間Tue Aug 26 11:46:34 2008
我用經濟學的理論一個一個幫大家解釋喔
(有錯誤的話請經濟學高手幫忙改正喔)
論點一：稅制與經濟有關係
由國民所得會計帳 假設
Y=C+I+G+X-M
C=a+B*Yd
Yd=Y-T
T=T
X、M皆為一固定常數
→Y=a+b（Y-T）+I+G+X-M
由此即可看出稅與經濟的關係
論點二：稅率越低，生產力越高
Ｙ=a-bT+I+G+X-M/(1-b)
當T(稅)越小，分子越大，整個值越大
論點三：美國減稅創造就業機會
這是雷根經濟學的範疇，由供給面經濟學的論點
其主張為：
當國家的稅率達一個臨界值之後，人民負擔不起那麼高的稅額，
政府因此會收不到稅，違背了政府靠稅收增加國庫的初衷。
因此，施行減稅政策
當然，稅制與經濟的關係緊密
究竟要定何種稅率才是最適宜的？？
沒有一定的標準答案
凱因斯學派告訴我們，利用增減稅的乘數效果，
採權衡性政策。
貨幣學派的Ｆｒｉｅｄｍａｎ則主張，
固定貨幣供給成長法則，取代權衡性政策
現在通貨膨脹這麼嚴重，
流通在市面上的通貨是不是太多了？？
很多因素其實都需要大家去思考
--
我愛線上虛擬股市遊戲
更愛個人成長專區
輔系雙主修資訊助我成長
青春歲月的理財
就靠這裡
http://www.rosyfuture.url.tw/iindex.php
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.144.90
1F：推 serveto:看不見的黑手118.167.155.228 08/26 17:39
2F：推 RoCkyBRIGHT:看不見的一隻腳 218.175.182.71 08/26 20:38
3F：推 loraynor:最近的通膨應是供給面的影響吧!通貨的數123.240.206.112 08/26 21:38
4F：→ loraynor:量應該不是這波通膨的主因123.240.206.112 08/26 21:39
5F：→ pitchstar:張忠謀之前的減稅論是排斥富人滴... 123.194.252.97 08/26 23:02
6F：推 loraynor:這次的減稅應該又是上一次的同一批人吧!123.240.206.112 08/27 00:11
7F：→ loraynor:我記得今年初好像也有提過要減稅= =123.240.206.112 08/27 00:12
8F：→ Jeffory:如果令G=G(T), 則你的結論可能會不同 128.195.110.13 08/27 03:41
9F：→ wwpuma:雷根時期的實證結果,減稅政策並不成功123.194.161.127 08/27 06:17
11F：推 hitokafe:推樓上是胖子.... 122.116.81.62 08/29 07:33