先說說一些說書的亂七八糟... 這個真的只是隨便說說的. XD! 還是特別和各位先進板友推薦陳師孟老師的總體經濟演義 (我居然把這本書壓在一個... 我對不起陳老師... ) 以及 Snowdon 等的書. 雖然是說書, 但是, 基本上來說都是把上面兩本書的內容轉一下... 嗯, 今天來說說一個, 個人不知該如何評價的 Keynes. 根據 Knight 的說法: Keynes 說了一些新的事情, 也說了一些對的事情. 不幸的是, 那些 新的事情說的不對, 而對的事情說的不新. (Colander, 1986) 而 Johnson (1961) 說: 這本書 (一般理論) 不是普通的亂. Corry (1986) 更戲稱: (Keynes學派) 幾乎有 57 種. 不過, 應該可以肯定的是: 大家, 應該心理有底, 這個混亂是誰造成的... 科科科! 到底 K 說了些什麼東西, 說的這樣讓很多很多經濟學界的大師弄的亂七八糟? 嗯, 以投資 來說, K 說投資是根據資本邊際效益 (chap 11) , 但是在後面又說大多數的決策都是根據 動物本能 (animal spirits, chap 12) . 因此, 也無怪乎有人寫了一篇: The 4827th re-examination of Keynes's System. 真的有空, 有空, 很有空... 無論如何, 還是得說說這位害的我現在根本不知道該如何是好的人吧. 當然, 說書的部分是, 大家相對比較可以接受的部分, 至於有爭議的部分, 大家或許可以 考察第 4828 次一般理論後會有不同的想法. 說的快一點, 古典的 Aunt Sally 基本上認為, 如果根據Say's Law, 供給會創造其本身的 需求. 而 K 跳出來說: 不不不, 有效需求才是總體經濟的王道... 然後, 在利率方面, K 反對古典認為利息是對延遲現在消費的報償, 而認為應該是放棄 流動性的報償. 最後, 在貨幣方面, K 認為除了所得外, 利率也是影響貨幣需求的主要因素. 所以... 如果有效需求搞定, 利率也按他的想法, 貨幣又加上一些新的觀點, 然後全部的 加在一起, 就業 / 利息 / 貨幣的一般理論就完成了... 這個說的好像不太負責任 @@a 關於這點, 不是我不願意好好的說, 因為, 其實, 正如前面所說的, 他的每一個 issue 都存在某些程度的爭議. 甚至, 誇張的說, 我個人相當喜歡的 Chap 12 (當然, 也有很多人喜歡) , K 提到了長期 預期 - 長期呀... K 會說長期 @@a 但是, 因為我實在真的不知道該怎樣說這一章的故事 (我手拙口賤) , 所以... 因此, 再次推薦賴景昌老師以及謝登隆老師的書. 基本上, 他們兩位的書都將簡單 Keynesian 的部分寫的很詳細. 如果想知道的較深入, 陳老師以及 Snowdon 的書會說的更多. 然後, 看原文, 會是一件具有相當挑戰力的工作... Orz 以上. -- 至於那些部分會有爭議, 接下來, 該是 Samuelson 以及 Hicks 的事情了. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.67.36