作者bbc (烈日秋霜ψ(._.)>)
看板Economics
標題[請益] 機會成本的問題
時間Sat Jul 5 11:36:51 2008
我已經爬過文了，
不過還是有問題所以請大家指教一下。
國中公民中有一題
放棄月薪3萬的工作，出國留學學費5萬，
如果照之前文章的解釋，機會成本應該是3萬＋5萬＝8萬。
那今天如果有二個水果，我買APPLE花了5元，沒買3元的梨子，
機會成本為何會是3元的梨子，而不是3＋5元？
Addison Wesly Longman的書中寫著
The highest-value alternative forgone in making choice.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.70.86
1F：推 Pyxis:機會成本是3萬不是8萬.218.166.216.162 07/05 11:45
2F：→ davidlhs:你自己在原文都寫了.. 機會成本是做選擇 61.20.160.95 07/05 11:48
3F：→ davidlhs:時, 所放棄的其他選擇中, 價值最高者 61.20.160.95 07/05 11:49
4F：→ bbc:二位板友，請在版上搜尋『機會成本』 118.167.70.86 07/05 11:50
5F：→ Pyxis:懶的搜 不是你的理解是錯的就是文章是錯的218.166.216.162 07/05 12:00
6F：推 LitterC: 機會成本是8萬 梨子本來不是你的124.155.151.123 07/05 12:54
7F：推 lucas12417:留學費用加上沒工作的損失八萬 59.105.26.227 07/05 12:59
8F：推 banking:用5元買蘋果，機會成本應該是5元 59.112.83.94 07/05 17:19
9F：→ foyes:八萬吧?因為你選了之後要花5萬 又要少3萬 123.194.90.196 07/05 20:47
10F：→ foyes:但是買蘋果只是花5元 所以是5塊 123.194.90.196 07/05 20:47
11F：→ foyes:除非是你買了蘋果你原本有的梨會不見才是8塊 123.194.90.196 07/05 20:48
12F：→ foyes:如果題目是免費讓你拿一個 這樣機會成本才會 123.194.90.196 07/05 20:48
13F：→ foyes:是3塊的梨 123.194.90.196 07/05 20:48
14F：噓 nicholas8855: 一樓根本大錯特錯 別在這邊靠背了 03/24 23:41