作者aiolus00 ()
看板Economics
標題Re: [請益] 勞動需求增加，而勞動供給彈性越大
時間Sun Jun 29 22:38:07 2008
※ 引述《smaljohn (平平)》之銘言：
: 寫到一個問題寫說，
: 假設勞動需求增加，其他條件不變的情況下，
: 勞動供給彈性越大，則工資的上漲程度越低...
: 想請問以上的論點是怎麼推導的呢？
: 我是本來想說如果以Labor Market的圖上，
: 勞動需求增加，Demand curve上移，然後比較若Supply curve的斜率越大，
: 兩次均衡點的比例上工資上漲的程度，
: 可是自己畫了發現這樣畫起來是彈性越大，工資上漲程度越高
: 還是我哪邊搞錯了？
: 感恩
我用簡單一點的理論來解釋
供給彈性大,表示價格變動一單位時,勞動需求數量變動很大,
也就是勞動供給線的斜率很小(記憶法:斜率是零的勞動供給線,供給彈性無窮大)
這時候勞動需球線右移時,會造成工資上漲很少(上例可以解釋,
如果供給彈性是無窮大,那工資根本就不會變動!!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.182.16
※ 編輯: aiolus00 來自: 59.127.182.16 (06/29 22:40)
1F：推 smaljohn:謝謝解答，原來我一開始觀念錯誤 59.104.129.47 06/30 00:22
2F：→ davidlhs:幫修正兩點, 第二行, 勞動 "供給" 數量! 163.22.18.76 06/30 01:08
3F：→ davidlhs:以價格彈性為例 e=(dQ/dP)*(P/Q) P,Q為正 163.22.18.76 06/30 01:09
4F：→ davidlhs:dQ/dP為 "需求曲線" "斜線的倒數" 所以 163.22.18.76 06/30 01:10
5F：→ davidlhs:彈性大小與斜率大小呈反向 (以線性曲需求 163.22.18.76 06/30 01:11
6F：→ davidlhs:曲線來說) 163.22.18.76 06/30 01:11
7F：→ davidlhs:拍謝, 上面那點不是修正, 只是補充 163.22.18.76 06/30 01:12