作者bella0204 (Bella doll)
看板Economics
標題Re: [請益] 抑制物價 央行升息
時間Fri Jun 27 23:55:03 2008
※ 引述《hikiki (尋找讀書的同伴)》之銘言：
: ※ 引述《Haonan (洪興社楂Fit人)》之銘言：
: 目前成本推動下之通膨在世界各國皆成為燙手山芋
記得課本提到油價上升所造成的物價上漲是屬於供給面的衝擊
這樣的物價上漲是否適合以緊縮的貨幣政策來調控？
又如果緊縮的貨幣政策在此時能產生抑制物價上漲的效果，
前提是否為貨幣的緊縮，將會造成有效需求的減少，
亦即在AD-AS模型中，讓AD左移的幅度至少等於原先因油價上漲所造成AS左移的幅度？
或者簡單說，緊縮的貨幣政策在此時要能發揮抑制物價的作用，
必須經濟衰退的幅度夠大？
: 央行的政策調整如同彭淮南所說還屬溫和
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.62.132
1F：推 davidlhs:目的應該不是在阻止物價上漲, 而是壓抑上 118.231.70.237 06/28 00:31
2F：→ davidlhs:漲的幅度, 但短期下若菲利浦曲線是成立的 118.231.70.237 06/28 00:32
3F：→ davidlhs:則必會有後續的影響~ 118.231.70.237 06/28 00:33
4F：→ RAINYBLUE:實際的物價上漲率應該沒有預期的高 61.228.133.134 06/28 02:05
5F：→ RAINYBLUE:d大的意思是說 物價上漲率與失業率的抵 61.228.133.134 06/28 02:06
6F：→ RAINYBLUE:換關係嗎? 61.228.133.134 06/28 02:06
7F：→ davidlhs:沒有預期的高, 個人認為是還未完全反應出 118.231.70.237 06/28 02:13
8F：→ davidlhs:來, 油價再創新高, 物價還是會有上漲的壓 118.231.70.237 06/28 02:14
9F：→ davidlhs:力, 我的意思就是, 油價帶來的物膨, 普遍 118.231.70.237 06/28 02:15
10F：→ davidlhs:認為是供給面的衝擊, 除非有新技術的出現 118.231.70.237 06/28 02:16
11F：→ davidlhs:否則這衝擊帶來的物價上漲, 產出下跌, 短 118.231.70.237 06/28 02:17
12F：→ davidlhs:時間很難改善, 透過影響總需求, 要嘛就是 118.231.70.237 06/28 02:18
13F：→ davidlhs:物價再上漲, 產出得以提高, 要嘛就物價下 118.231.70.237 06/28 02:18
14F：→ davidlhs:跌, 但必需忍受產出的減少 118.231.70.237 06/28 02:19
15F：→ davidlhs:至於失業率, 我不知道, 等主計處或各研究 118.231.70.237 06/28 02:20
16F：→ davidlhs:單位的數據出來就知道了 118.231.70.237 06/28 02:20
17F：→ davidlhs:不過, 真的希望能有新的技術出現, 替代能 118.231.70.237 06/28 02:20
18F：→ davidlhs:源, 或有能力解決全球問題的大師出現 118.231.70.237 06/28 02:21
19F：→ davidlhs:如果是台灣人就更好了, 說不定可以得獎XD 118.231.70.237 06/28 02:21
20F：推 RAINYBLUE:原本學者都認為各國在1970年代2次能源危 61.228.133.134 06/28 02:22
21F：→ RAINYBLUE:機後 現在應該會比較有對策 但似乎還是 61.228.133.134 06/28 02:23
22F：→ RAINYBLUE:一籌莫展 61.228.133.134 06/28 02:23
23F：→ davidlhs:樓上, 您好, 我對您在另一篇的回文有些想 118.231.70.237 06/28 02:32
24F：→ davidlhs:法, 對於那個, 因為銀行超額準備部位, 所 118.231.70.237 06/28 02:33
25F：→ davidlhs:以央行提高存款準備不會有太大影響這部份 118.231.70.237 06/28 02:34
26F：→ davidlhs:不知是我誤解, 還是您的意思就是我回覆的 118.231.70.237 06/28 02:34
28F：→ RAINYBLUE:這篇當天的新聞最後1段 61.228.133.134 06/28 02:43
29F：推 davidlhs:不, 我的意思是, 超額準備是指沒放出去的 118.231.70.237 06/28 02:46
30F：→ davidlhs:存款, 如果提高法定準備率的目的是在於收 118.231.70.237 06/28 02:47
31F：→ davidlhs:走超額準備, 就沒有 [緊縮] 的意義了 118.231.70.237 06/28 02:47
32F：→ davidlhs:我沒有懷疑你的來源或論點, 只是不太可能 118.231.70.237 06/28 02:48
33F：→ davidlhs:只消化掉超額準備 118.231.70.237 06/28 02:49
34F：→ davidlhs:這次是採三管其下, 顯然目的就是要緊縮 118.231.70.237 06/28 02:49
35F：→ davidlhs:而且很明確, 甚至宣示的味道很重, 就是要 118.231.70.237 06/28 02:50
36F：→ davidlhs:先解決物膨的問題 118.231.70.237 06/28 02:51
37F：→ RAINYBLUE:喔沒關係的d大:D 我自己也不確定XD 61.228.133.134 06/28 02:51
38F：→ RAINYBLUE:我相信彭總裁就他能掌控的部分 他是有 61.228.133.134 06/28 02:53
39F：→ RAINYBLUE:辦法的 61.228.133.134 06/28 02:53