作者eigawa (小八！)
看板Economics
標題Re: [閒聊] 愛用國貨能不能救經濟?
時間Sat May 31 01:12:19 2008
※ 引述《kapolo (膚淺國度)》之銘言：
: 政府應該是以:
: 使用國貨的好處, 選出優良的台灣商品宣傳
: 甚至是協助夕陽產業提昇效率及產品改革,
: 教導大眾了解各行各業優秀的台灣產品
: 這樣對經濟有沒有幫助呢?
如果說台灣人接受了舶來品而把台灣生產的產品給淘汰掉了
比方說你底下講的沐浴乳牙膏之類的
那麼有兩種可能性
1.台灣商品比較差被替代 2.台灣商品比較貴被替代
既然消費者在讓自己感到最蘇湖的情況下自然淘汰了台灣貨
那麼政府哪還有辦法做些什麼呢?
我自己想到了一些XD
1.告訴(或騙?)消費者MIC的東西很可怕 MIT品質保障
2.告訴消費者應該要追求MIT的高品質而不是MIC的低價
至於你說的夕陽產業...
既然它已經都要夕陽了 代表這個產業的比較利益在台灣已經沒有了
那麼輔導讓勞工走向有比較利益的產業會不會更好一點?
還有一點...
如果說我們要把某些台灣人消費的舶來品都變成國貨的話
就代表我們的勞工就必須從某一個地方被移到這些產業
比方說 我們的政府成功的讓大家了解到MIC商品有多麼的恐怖
於是消費者都開始愛用台灣牌沐浴乳牙膏之類的....
那麼 原來生產這些產品的產業要雇用勞工
如果勞工從賣番薯或者開計程車的產業移過來可能還好...
如果從台灣現在還有的一些製造業
比方說製造電視 洗衣機 等等的產業移過來(極端一點 竹科XD)
這樣會讓台灣的經濟變好嗎?
--
Vangel如是說：
『每個夢想成為棒球選手的小孩子都會拿著球棒站在院子裡，
個板 Ptt2 告訴自己「世界大賽第七戰，九局下，滿壘」，
peorthrind 然後夢想自己打出致勝全壘打。
http://www.wretch.cc/blog/peorthrind 我的工作就是粉碎這個夢想。』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.203.3
※ 編輯: eigawa 來自: 118.168.203.3 (05/31 01:15)
1F：推 goodcar:也沒什麼不好 勞工願意移動 代表這產業 118.166.46.253 05/31 12:28
2F：→ goodcar:有"錢"途 什麼是傳統產業? 什麼是高科技? 118.166.46.253 05/31 12:30
3F：→ goodcar:康寧做玻璃櫥具的 現在變成高科技(LCD) XD 118.166.46.253 05/31 12:32
4F：→ eigawa:我的意思是說 在現在並不是長期大量失業的 118.168.203.3 05/31 12:58
5F：→ eigawa:情況下 要開始一個被淘汰過的產業 人員是 118.168.203.3 05/31 12:58
6F：→ eigawa:從別的產業過來... 118.168.203.3 05/31 12:59
7F：→ eigawa:我覺得回頭去作民生產業這種產值低技術需求 118.168.203.3 05/31 13:00
8F：→ eigawa:也低的產業 好像在浪費台灣的人力資源.... 118.168.203.3 05/31 13:00