※ 引述《Zambro (Causality)》之銘言： : 1.) 先來回應quota的問題 這裡拿紡織品做為例子 : http://archives.tcm.ie/breakingnews/2005/08/20/story216952.asp : 2005的時候 中國的紡織品因為太快填滿quota然後被堆在歐洲的港口 : 一堆歐洲的(進口商) 跑去跟布魯塞爾說 不要在擋它們進來了!! : http://www.emergingtextiles.com/?q=art&s=070116Quota&r=free&n=1 : 2007年 預期中國出口歐洲的紡織品quota會很快被填滿 : 因為羅馬尼亞跟保加利亞加入歐盟(中國先前利用出口到這兩國在進入歐盟來降低quota) : http://news.xinhuanet.com/english/2007-10/10/content_6854557.htm : 2008年 歐盟跟中國同意用雙邊動態監控取代quota制 : 推文中有人問到希望我舉例還有甚麼產品 因為這些都會用category式列舉 看來我前面希望你能自己去找WTO體系規則規定的用意是白費了XD 中國在2001年取得WTO會員資格 必須遵守各項自由原則與限制 在WTO的規範中 往往允許所謂的「緩衝期」 而「關稅配額制」正是常用的緩衝手段！ 注意 即便是如此 這些自由貿易障礙(無論關稅、配額)都必須在未來不斷 的經貿談判、協商中逐漸取消 以我國汽車產業為例： 入會年(2002) 入會第一年 第二年 第三年 ...第八年 第九年 --------------------------------------------------------------------------- 整體進口 29 27.5 26.1 24.7 17.5 視產業狀況調整 關稅稅率 國 美 159,220 191,064 229,227 257,132 684,616 無限制 家 配 歐盟 159,220 191,064 229,227 257,132 684,616 無限制 額 其他國 10,000 12,000 14,400 17,280 42,998 無限制 *我國就設定了兩級關稅稅率：配額內的進口車，適用30%的關稅稅率；超過配額後的 進口車，則用60%的關稅稅率。入關後的第六年，稅率將從60%降為30%；到入關後第 十一年起，將完全取消關稅配額制，開放各國汽車自由進口。 你以為運用quota是毫無限制、永遠的保護傘嗎？ : 所以我可以用族繁不及備載來回答嗎? XDDD : 2.) 用特區對簽的方式 : http://tinyurl.com/2hys4r : 跟菲律賓已經簽了 現在在等泰國跟越南 已經有人質疑 就不回你了！ : : 當競爭對手南韓都已經跟老美完成FTA談判時 : : 台灣還老神在在的一副無所謂心態 讓人頗為擔憂 : : 東協FTA對台灣的最大威脅在--掀起另一波台商出走潮-- : : 同樣產品在東協FTA間免稅(or優惠稅率) : : 而台商若在台灣生產則沒有此項優惠 : : 台商會怎麼選擇？ : 我倒是不怎麼擔心台商的出走 講個例子好了 : 我的故鄉是台灣紡織業出口輝煌時代相當風光的地方 : 但是第一波出走潮很多都移到大陸去 造成相當程度的沒落 : 但是過了十年下來 幾家留在台灣的廠商茁壯起來 而且毛利攀升 重新賺錢 : 靠得是紡織纖維的創新 新機具設備的投資 跟管理技術的改善 : 現在反而是越做越有規模 所以 出走真的是壞事嗎? : 在此引述一段我很喜歡的 BRIAN S. WESBURY 文章中的話 : One key reason the U.S. economy has outperformed other industrialized : nations, and exceeded its long-run average growth rate during the past two : years, is the tax cut of 2003. By reducing taxes on investment, the U.S. : boosted growth, which in turn created new jobs that replace those that are : lost as the old economy dies. Ireland is also a beautiful example of the : power of tax cuts to boost growth and lift living standards. : "created new jobs that replace those that are lost as the old economy dies" : 是我特別想說的.. 我以為你上面這段是要講"tax cut"、"reducing taxes on investment" 看來我的英文太破了 是吧？XD 另外 台商出走是他們自己的意願 甚至很多根本是上游歐美日廠限定的結果 (歐美大廠每年要砍你5%價格的手法 已經是常態 台商不去低成本國家生產 莫非要關門大吉？ 要知道很多大廠每年毛利率只有5~10%在算的XD) 台商根本沒得選擇 這種情況在各FTA正式生效後產生的區域壁壘後將更為嚴重 你不擔心？ 老實說我很擔心、非常擔心 另外你只要將上述"tax cut"的優點轉過來看 世界各國都在玩這個時 而台灣卻自外於這些區域FTA之外相對來看其實是tax plus 競爭環境如此劇烈改變且明顯對我國出口業不利的情形 你樂觀得出來嗎？ 我可是非常擔憂XD : : 基本上台灣的金融服務業相對歐、美、日、新加坡、香港等而言頗為落後 : : 商品競爭力也遠不如這些國家 : 我同意金融服務業的競爭力是比不上這些國家 但競爭就是造就學習的機會 : 台灣的銀行在越南 印尼 泰國 菲律賓都已經有分行 : 說人家跟金融業不太熟悉這樣有點讓人受傷 : 不過或許我表達能力不好老是講出一個像口號的咚咚 讓人家誤會了還真不好意思 XD : 目前的工作經驗裡面跟金融業相關的是大部分 : 而我也從工作知道某C大銀行在印尼賺錢賺翻了 還有在越南的點獲利狀況也不錯 : 或許大部分的是賺台商錢 但是賺錢-->累積經驗-->逐步提升服務價值 : 這是每個企業都會經歷的路... 我國銀行體質之弱 已經不太想多費唇舌(哀默狀態XD) 不知道你是接觸過哪家銀行讓你有如此信心？ 很好奇的一問 他賺錢的商品類型是哪些？ : http://tinyurl.com/24d7un : 國貿局這則消息其實很有趣 我對貿易的實務並不熟悉 : 但是原產地證明 檢驗證明 真的有時是件惱人又費事(費錢)的事情 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 這句話其實叫做--空話-- : 這句話本來就是空話 因為怎麼實踐的細節很難掌握 : 不過我對於產業的了解 太多的廠商現在都著眼於往拉美 東歐 阿拉伯世界 (you name it) : 去找新的市場.... 以我對產業的瞭解 目前台灣沒太多多元化產品可以讓你卡位 再加上各項服務業遇到的瓶頸 台灣根本沒有太多選擇 基本上跟隨世界潮流走 是條無可抗拒的路。 : : 台灣對香港的模式走了十年 請問究竟喪失了什麼主權？ : 我想關於主權的問題 有人比我研究更深 我就不要獻醜了. : 我比較推mckey的大看法 觀察看看觀察看看 XD : tonyd大請不要這麼衝 藉由這個機會你也學到了Repost功能不是? : 我可沒寫啥控制碼唷~ :P 你自以為沒有 但是卻用到了 這就是煩人的地方XD -- 民主成果得以保持 經濟發展得以延續 法制精神得以擴張 無論政黨色彩 無論國家稱號 跳脫民族主義 拒絕國族主義 健全人權精神領域 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.104.252 ※ 編輯: tonyd 來自: 59.121.104.252 (03/26 16:06) ※ 編輯: tonyd 來自: 59.121.104.252 (03/26 16:09)