※ 引述《TWH ()》之銘言： : 1. : 今天在蘋果日報的讀者投書中，有位清大教授評論最近經濟狀況，他說到最近經濟是處於 : 停滯性通膨。他的理由是因為美元貶值使得成本上升影響到供給面的產出。我這邊的問題 : 是成本上升應該只是使得供給線上的移動，而沒有造成供給線的移動。除此之外，新興 : 國家的興起應該也造成需求增加。因此我認為有供給和需求的改變，應該不能單單的說 : 目前經濟呈現停滯性通膨，我這樣的推論是正確的嗎? 這裡的供給線是總合供給線AS 而為什麼是曲線的左移呢 因為現在的起因是外身變數 也就是各廠商的生產成本增加 而廠商面對的生產成本並不是AD-AS模型的內生變數 若要你說的供給線上的移動 必須是產商面對的外生變數 並無改變 以此例來說也就是生產的成本沒增加 但市場的商品價格卻改變了 這才是內生變數的改變 而使供給線上點的移動 而至於為什麼會稱為停滯性通膨呢 若以AD-AS模型來說 就是Y的沒有增加 產出沒有增加 但因為供給面的影響(供給線的左移) 使的物價上升 而新興市場的崛起 是可能使的總合需求線右移 但由於右移幅度小於供給線左移的幅度 所以物價更高 但產出的成長幅度還是小於先前的水準 所以最後結果 物價上升 產出減少(相較變動前) 所以還是停滯通膨的現象 : 2. : 之前聯準會說要注入幾千億美元到美國信貸市場，那我好奇他們是怎樣注入的? 是無償 : 借貸，還是以低利率借貸? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.115.2