※ 引述《peddler (逆轉勝!)》之銘言 : 四、不要再Ｍ了！: 曹長青先生於昨天「台灣不是Ｍ型社會」文中，關於台灣社會幾項優勢是對的。然而並沒 : 有回答台灣是不是Ｍ型社會。台灣「步入」Ｍ型社會是由大前研一引進來的說法。 : 大前研一 主要是討論日本Ｍ型社會的來臨。所謂的Ｍ型社會，是指社會財富分佈，富者: 其實大前研一並沒有新發現，幾百年來人類一直在Ｍ型社會的結構中生存。大前研一對Ｍ : 型社會的重要論證：「八十％的財富在二十％人的手裡 : 很多台灣人跟著流行「步入」Ｍ型社會。真相是，台灣並沒有「步入」Ｍ型社會，從過去 : 到現在一直就是Ｍ型社會！台灣要思考的不是Ｍ不Ｍ型，而是近二十年來上兆資金流出投 : 資，造成國內投資不足，產業空洞的問題。有別於九○年代日本對外投資，台灣對外投資 : 是製造業延伸，與母公司之間仍維持互動，與某種程度的產業分工，台灣國內維持基本的 : 成長；然而長久下去，終究也有技術、人才被取代、掏空的一天。如何將社會、國家與企 : 業資源轉向到高品質、高效益、永續發展的「綠色價值」產業，才是台灣下一個二十年最 : 重要的經濟策略。 : （作者張昭仁，會計師，著有《超越專業—挑戰大前研一》） : 2008年2月18日 星期一 自由時報 (前文恕刪) 關於M型社會，常看到媒體引用， 我總是很希望那些老談M型社會的媒體給個M型的圖表來看看。 之前看到這篇文章，把「M型社會」一詞的誤用解析滿清楚， 大家可以參考。 http://www.pala88.com/node/1617 至於M型社會是否真的存在， 其實只要上主計處的家庭收支調查 http://fies2.tpg.gov.tw/index.asp 就可以自己動手查證。 (只不過更新速度有點慢，目前資料只到95年) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.142.211