作者aqwe (亂世小書僮)
看板Economics
標題Re: [討論] 幾題經濟學的問題
時間Fri Feb 29 22:44:42 2008
※ 引述《mystage (mystage)》之銘言：
: 我試試看 有錯請各位高手指正
: ※ 引述《asker9527 (找尋答案)》之銘言：
: : 小弟正在準備經濟系的轉系考
: : 看了考古題後 有一些怎麼想也想不出來的問題
: : 想請教板上的大大^^
: : 1.請以經濟學的角度評論：
: : A.「電腦的品質變好，價格也日趨便宜，但電腦的銷售量卻沒有增加。」
: 電腦為耐久性商品，如冰箱，電視等商品均於此類，家裡有一台冰箱後，
^^^^^^^^^^^^^^^^
這一個定義是根據主計處的CPI的定義嗎
因為在最近的幾篇討論有關折舊率的論文當中
都提到電腦的折舊率是逐年上升的 尤其是近十幾年上升的更多
所以電腦是不是跟冰箱或電視一樣的耐久財應該是有點小爭議吧
: 想買第二台的意願會下降很多，所以其需求曲線為負斜率但極陡
: 所以供給線右移情況下，量增加很少，可視為沒有增加{經濟學一切都是近似。}
: : B.「多元入學就是多錢入學」
: : C.「住旅館，不會計算水電費；租整層公寓，水電費要自付。」
: : D.「近百年唱片、錄音機、CD的發明，使得音樂家突然能夠以低成本
: : 對廣大聽眾群提供他們的作品或演奏。
: : 這項發明，對於一般學音樂的所得其實是有傷害性的。」
: : E.「在1997和1998年間整個美國的就業增加了兩千一百萬的就業量，
: : 但是整個美國失業率計算的失業量只減少五十萬人。」
: : F.「2001年台灣經濟成長率為-1.9%，汽車業的新車銷售業績大幅衰退，
: : 豪華餐廳的業績也大幅滑落，但大賣場工作人員卻有六個月的年終獎金。
: 經濟衰退期間，所得減少，價位高的所得彈性彈性大，所以新車銷售及豪華餐廳
: 業績滑落。必需品之所得彈性小，所以影響較小，且有少了去豪華餐廳用餐，
: 轉而在家裡自己煮的替代品效果加成，大賣場的業績不降反升。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.27.40
1F：→ yuekun:既然你都提到"折舊"了 怎麼還懷疑他不是耐 61.228.98.195 03/01 12:58
2F：→ yuekun:久財呢？？ 61.228.98.195 03/01 12:59
3F：推 yuekun:我的解答應該是電腦的邊際效益遞減非常快 61.228.98.195 03/01 13:42
4F：→ yuekun:所以買第二台的效益非常小 對價格較不敏感 61.228.98.195 03/01 13:43
5F：→ aqwe:懷疑的原因是因為主計處有把電子遊戲器的軟硬 118.165.27.174 03/01 22:44
6F：→ aqwe:從耐久財換成半耐久財 所以我對電腦是不是耐 118.165.27.174 03/01 22:45
7F：→ aqwe:久財有點疑問而已 118.165.27.174 03/01 22:46