※ 引述《travelfox (積極)》之銘言： : ※ 引述《wuchilin2001 (米其霖)》之銘言： : : Q1: 經濟到底是念什麼？什麼是經濟學？ : 第一段說的太枯燥了，建議多加一些實例 : 如果是我的話，我會說經濟學是研究人在受限制之下的選擇 : 這個限制有很多種，像是一天24小時，這是每個人都有的限制 : 當你把時間拿來工作，就不能拿來玩樂，所以不同的工作，不同的薪水 : 選擇就會不同 : 像每個月的薪水多少，也是一種限制 : 薪水兩萬跟五萬跟十萬，人的消費和投資行為也會差很多 : 對廠商而言，原料和商品的價格，生產技術的好壞，也是限制 : 若我們知道怎樣的人會有怎樣的行為 : 就可以藉由觀察人的行為倒推回他是怎樣的人 : 進而預測他的行為，做為政府制定政策或是廠商決定行銷策略的依據 : 經濟學的應用領域很廣，舉凡政治、社會、法律、健康、勞動、家庭都有它的影子 : 你也可以試著舉一些應用 : : Q2: 經濟跟管院 (財金、國企、會計、企管)科系的差別在哪? 經濟系跟管院其它的系的 : : 差別？ : 經濟是這些學門的基礎，若是要唸到碩士或博士，那大學唸經濟之後再轉比較好 : (但是大學唸數學似乎是更好，只是高中生有的聽到數學就反胃) : 若是大學畢業就要去工作，那直接唸財金、國企、會計、企管比較好 : 因為人脈很重要，但是這些系在大學學不到什麼東西 : (會計例外，會計的碩博士唸的跟大學部差很多，要找工作大學畢業就夠了) : 相對起來經濟系的基礎訓練比較紮實，老師跟學生都很認真(比例+個人主觀的認定) : 所以很多經濟系的學生會覺得，他們到財金系修課可以痛電財金系的學生 最近幾年 經濟系的學生常在抱怨他們的課程設計不良 例如要修經濟成長 經濟史等必修(不知道現在改沒) 導致卡了一些時間不能修其他課 經濟系大二(以台大為例)的課程真的很扎實 大三以上其實還有改進的空間 此外 經濟系的學生覺得到財金系修課可以痛電財金系的學生 這應該有待商榷吧 就比例上來講也不見得正確 而且有時後根本就是樣本自我選擇偏誤, 會有想去管院修課電人這種想法的經濟學生可能本來就是強者 經濟系或經研所的的必修課 有很多管院的學生成績也表現得很好 本人大學修經濟系個體時 成績最好的同學是會計系的 大部分管院的同學成績也不比經濟系同學遜色 就連經研所碩士班的學生 也不見得就是大學就讀經濟系的表現 比較優秀(這種例子還不少) (只不過以上的例子還是有樣本自我選擇的問題 因為自己認為自己程度還不錯才會去經濟系修經濟) : (當然經濟系的學生被數學、電機、醫科電，那又是另一回事) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.253.53