作者TWH ()
看板Economics
標題[討論] 經濟跟邏輯之間的關係
時間Tue Feb 26 22:27:57 2008
小弟是一個經濟初學者，想請問版上的各位邏輯對經濟的重要性?
會提出這個原因是因為最近看到版上的那麼多回應，發現各位先進
在回覆別人的問題的時候，會先抓出對手的邏輯謬誤處，然後與以
回應。我這邊好奇的是過於在乎小處的邏輯謬誤會不會忽略大方向的
重點，有種因小失大的感覺，然後讓經濟討論落入了邏輯討論。我過
去會認為在討論經濟時候，應該是根據整篇文章的內容與以反駁，提
出新的論證，讓讀者相信你提出的論點是正確的，是不是我過去的想法
是不夠完整的，所以才會有這種錯覺。
感謝板上各位先進的回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.50.251
1F：推 sdsdfd:邏輯正確不一定結論正確,但是邏輯錯誤會造 61.229.219.239 02/26 22:30
2F：→ sdsdfd:成命題亦真亦假,真值不確定,討論也失去意義 61.229.219.239 02/26 22:31
3F：推 josephtyw:謝謝您的建議，下次我會注意。 140.112.5.5 02/27 00:08
4F：→ souldragon:自相矛盾只為了不想承認過去政府的功勞 61.228.243.184 02/27 00:21
5F：→ souldragon:樓上推錯了 XD 61.228.243.184 02/27 00:27
6F：→ TWH:感謝一樓的回答 然後給J大 我的文章沒有特別說 118.231.50.251 02/27 00:41
7F：→ TWH:誰 我只是好奇如何正確且有效率的討論經濟 118.231.50.251 02/27 00:42
8F：→ ealvis:其實未必是"因小失大"...照著邏輯走 118.166.132.27 02/27 01:01
9F：→ ealvis:可以保證"得大失小"...只是每個人總有盲點 118.166.132.27 02/27 01:01
10F：→ ealvis:邏輯也是幫助我們正確溝通的工具吧? 118.166.132.27 02/27 01:02
11F：→ ivanos:什麼是邏輯 219.70.180.168 02/27 18:51
12F：→ Hinamizawa:樓上...那你還是滾出邏輯版吧 03/23 18:36