※ 引述《uarehoney (black sheep)》之銘言： : : 推 tonyd:還有一點 七年多來我國內需景氣其實非常糟糕 140.118.236.152 02/26 : : → tonyd:政府先前的經濟成長率保五(5%)保四(4%)計畫 140.118.236.152 02/26 : : → tonyd:是以一面維持低匯率"創造"外貿超額順差 一面 140.118.236.152 02/26 : : → tonyd:以大幅增加政府支出來"做出"經濟成長率目標 140.118.236.152 02/26 : : → tonyd:維持低匯率最近嚐到苦果 國際輸入型通膨嚴重 140.118.236.152 02/26 : : → tonyd:變成全民買單全民承擔民生必需品高物價苦果 140.118.236.152 02/26 : : → tonyd:而大幅增加政府支出則以舉債、賣國產籌錢 導 140.118.236.152 02/26 : : → tonyd:至全民總負債增加以倍記 這種經濟成長幻覺( 140.118.236.152 02/26 : : → tonyd:個人習慣用法)的確迷惑不少人 更別說那些擴 140.118.236.152 02/26 : : → tonyd:大內需建設(機場、科技園區、各地文化館...) 140.118.236.152 02/26 : : → tonyd:很多還在養蚊子。 140.118.236.152 02/26 : 這裡你提到了兩點 : 第一維持低匯率 : 第二大幅度增加政府支出 : 關於第一點 你應該去請彭淮南下台 而不是找民進黨負責 : （還是我有所不知 其實陳水扁可以操縱匯率？） 這邊過渡延伸沒太大的意義 何況在輸入型通膨不嚴重的情況下 個人也支持後過匯率手法刺激出口產業發展。 : 關於第二點與我的認知不符 : 下表為政府最終消費的金額與佔GDP之比例（單位：新台幣百萬元） : 86年 1,315,530 15.28% : 87年 1,400,527 15.16% : 88年 1,362,647 14.13% : 89年 1,391,549 13.87% : 90年 1,404,434 14.24% : 91年 1,430,774 13.90% : 92年 1,459,019 13.87% : 93年 1,465,293 13.24% : 94年 1,498,304 13.08% : 95年 1,503,349 12.64% : 96年(p) 1,525,981 12.12% : 97年(f) 1,564,205 11.90% : http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=18938&ctNode=2314 以您的資料(懶得翻自己以前的資料了)來看 http://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas03/bs4/ninews/9702/t6-3.xls 國內生產毛額 ─ "民間消費"對經濟成長率之貢獻 年 貢獻度 ---------------------------------- 86 4.25 87 3.73 88 3.37 89 2.80 <----5月20日新政府上台 90 0.41 91 1.62 92 0.90 93 2.66 94 1.76 95 1.02 96 1.47 97 1.06(應為預估額) 您在質疑哪一點？？ -- 民主成果得以保持 經濟發展得以延續 法制精神得以擴張 無論政黨色彩 無論國家稱號 跳脫民族主義 拒絕國族主義 健全人權精神領域 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.236.152 ※ 編輯: tonyd 來自: 140.118.236.152 (02/26 21:09)