作者uarehoney (black sheep)
看板Economics
標題Re: [轉錄][心得] 辯論會觀後感-兩人經濟理念的不同
時間Tue Feb 26 18:50:44 2008
※ 引述《uarehoney (black sheep)》之銘言：
: 房屋市場有增量市場與存量市場 兩者是會互相影響的
: 如同金融市場的初級市場與次級市場
:
: 而我之前的討論忽略增量市場的影響 我直接討論存量市場
: 存量市場的供給曲線是垂直的（增量市場則否）
: 而全台灣的住宅存量是固定的 政府興建國宅後住宅存量增加
: 該垂直線右移 右移幅度為新建之國宅數量 這裡就是所謂供給增加
:
: 而你認為那些人是買不起房子的
: 但是你忽略了買屋市場與租屋市場也是連動的
: 在政府增加房屋供給後 就算只是出租 也依舊會連動影響其他市場
: 這些「買不起房子的青年人」從向民間租屋 轉而向政府租屋
: 此時民間空屋增加 使租金下跌 連帶使房價下跌
:
:
: 換成一個比較簡單的想像
: 今天市場上所有「買不起房子向民間租屋的青年人」全部都被政府綁架去住國宅了
: 剩下的房屋市場在需求不足時 租金與房價自然要下跌
可不可以有人幫我這篇做出一些評論或踢爆
不然Gothel糾纏不休 不斷的說這篇觀念錯誤 全面不可信
拜託了 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.21.81
1F：→ Gothel:喔！討救兵啦！怎麼自己沒本事還嗆聲別人！ 211.74.121.254 02/26 18:51
2F：→ Gothel:你還給人家經濟版一個乾淨討論的空間吧 211.74.121.254 02/26 18:52
3F：→ Gothel:當初是你糾纏我討戰的，還怪別人糾纏你 211.74.121.254 02/26 18:52
4F：→ Gothel:這邊和各位經濟版版友呼籲， 211.74.121.254 02/26 18:53
5F：→ Gothel:政治歸政治，經濟歸經濟，如果大家有政策上 211.74.121.254 02/26 18:54
6F：→ Gothel:的見解，歡迎到政治版討論，不要讓這個u 211.74.121.254 02/26 18:54
7F：→ Gothel:老是來污染經濟版！謝謝！ 211.74.121.254 02/26 18:55