作者TWH ()
看板Economics
標題Re: 打折與需求／需求量的關係
時間Sat Feb 23 20:02:34 2008
部分恕刪
: → marlonlai:要先考慮這兩套西裝是否為同質商品吧 140.119.205.246 02/23 01:00
: → marlonlai:原價四萬元跟一萬元的西裝應該是不同條 140.119.205.246 02/23 01:01
: → marlonlai:需求線 所以即使四萬元打折了也只是在四 140.119.205.246 02/23 01:02
: → marlonlai:萬元品質西裝的需求線上移動 140.119.205.246 02/23 01:03
: → travelfox:打25折=>覺得買到賺到 這能否給人效用? 118.166.164.113 02/23 01:07
看到travelfox大的推文，我想是不是可以結合錨點和travelfox大去解釋這個現象
依據Kahnman和Tversky(1974)對anchoring的定義是"In many situations, people
make estimates by starting from initial value which is adjusted to yield
the final answer.... That is, different starting prints yield different
estimates, which are biased towards the initial values." 若如他們所說的，
商品S在A商店原價四萬卻打折一萬出售和同樣商品在B商店以一萬出售，消費者的起
始點(initial value)卻是不同的。在A商店是四萬，在B商店卻是一萬。因此消費者在
評斷商品S在A商店出售所帶來的效用時會是打折所給的正效用加上原商品效用，此
時會大於商品S在B商店出售所帶來的效用(僅有商品的效用)。
: 推 urto:這部分應該已經是行銷之類的議題了Y 218.161.120.234 02/23 01:21
: → GuessHeart:burberry嗎XD 123.204.28.132 02/23 01:41
: → washburn:還是 travelfox 懂我的意思! 118.231.40.173 02/23 12:21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.40.164
※ 編輯: TWH 來自: 118.231.40.164 (02/23 20:20)
1F：推 needingu17:覺得在A商店買S商品效用大於在B上店買 61.229.116.59 02/23 20:26
2F：→ needingu17:的消費者算是理性嗎？ 61.229.116.59 02/23 20:28
3F：→ needingu17: 商 61.229.116.59 02/23 20:28
4F：→ TWH:我覺得是不理性的 不過行為經濟學上就沒有要求 118.231.40.164 02/23 20:58
5F：→ TWH:人是理性 118.231.40.164 02/23 20:58
6F：→ needingu17:瞭解了 61.229.116.59 02/23 21:37