作者souldragon (仆街)
看板Economics
標題Re: [討論] 高級品運往國外?
時間Thu Feb 14 14:31:55 2008
※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言：
: 經濟學裡面
: 由於替代效果等因素
: 所以推論高級品會運往國外賣
: 次級品會留在國內
這種推論是不符合人性的 好東西自己留著用才符合人性
: 最近去了日本
: 發現完全不是這回事
: 幾乎他們都把最高檔的產品留在國內而不外銷
: 例如：煙，清酒，味增....
: 而且在大阪買不到北海道的名產
: 我想不太透為什麼他們這種模式可以運行的下去
那是因為他們的次級品在外國也有足夠的競爭力吧
就像先進國家去第三世界國家付低薪就能僱到一堆人
因為這種低薪在那種地方已經有足夠的誘因 貧富差距太大
: 畢竟這就有點像是勾結的庫諾解
: 在每個人追求利潤極大的情況下應該是不會發生的
: 不知道是否有人願意討論一下呢？
每個人追求利潤極大不是正確的假設 前提就有問題了
因為多數人無法明確知道利潤極大的點在哪裡
不然買彩卷 賭博等基本上都不符合投資報酬低 還一堆人買？
歸因太簡單然後推論事情為什不是這樣
當然不符合現實..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.247.184
1F：→ dreambreaken:我覺得你的說法我並不是很能接受， 118.169.201.86 02/14 15:23
2F：→ dreambreaken:薪資跟商品是兩種不一樣的東西， 118.169.201.86 02/14 15:24
3F：→ dreambreaken:至於你說的彩券，我相信預期效用理論 118.169.201.86 02/14 15:28
4F：→ dreambreaken:已經足夠說明這個行為 118.169.201.86 02/14 15:28
5F：→ dreambreaken:好東西留給自己用當然是沒錯，只是 118.169.201.86 02/14 15:31
6F：→ dreambreaken:每個個體都是獨立的，也就是站在公司 118.169.201.86 02/14 15:32
7F：→ dreambreaken:的立場，賣給本國人與賣給外國人應該 118.169.201.86 02/14 15:33
8F：→ dreambreaken:沒什麼差異，至於你所謂的武器，我想 118.169.201.86 02/14 15:34
9F：→ dreambreaken:跟政治立場是有很大的關連 118.169.201.86 02/14 15:34
10F：→ souldragon:好東西才能打入國際市場基本上是沒錯 61.228.243.101 02/14 17:42
11F：→ souldragon:你的例子和民族性比較有關 日本蠻排外 61.228.243.101 02/14 17:43
12F：→ souldragon:而且他們也沒有慘到須拿最好的東西換錢 61.228.243.101 02/14 17:44
13F：→ souldragon:我認為和軍購或薪資的原理並沒什差別.. 61.228.243.101 02/14 17:45
14F：→ souldragon:買彩券賭博這種都是莊家佔優勢不合比例 61.228.243.101 02/14 17:50
15F：→ souldragon:會買是因為獎金大但算機率其實不合效益 61.228.243.101 02/14 17:51
16F：→ souldragon:人不理性把本益比當作本夢比當然就會買 61.228.243.101 02/14 17:53
17F：→ souldragon:假設錯誤 價值觀非1＋1＝2推論就出問題 61.228.243.101 02/14 17:56
18F：推 eigawa:買彩卷是邊際貨幣效用遞增者的選擇118.168.194.245 02/14 22:26