作者SiMangChing (清河縣父母官 )
看板Economics
標題Re: [問題] 一題總經??!!(非考題，我提出的疑問??)
時間Tue Jan 22 08:49:34 2008
※ 引述《venson (venson)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Grad-ProbAsk 看板]
: 作者: venson (venson) 看板: Grad-ProbAsk
: 標題: [問題] 一題總經??!!
: 時間: Sun Jan 20 23:15:12 2008
: 題目大致上是這樣子的：
: 有一個公式
: 痛苦指數=物膨+失業率-生育提升率
: 請說明三者的相互關係。
: 利用短期菲利普曲線或部分預期的長期菲利普曲線(就是滿足負斜率的)
: 可以說明物膨與失業率的抵換關係是沒問題的
: 但今天若生育提升率下降了，表痛苦指數是升高的。
: 解答告訴我們具負斜率的菲利普曲線是會右移的，為什麼??
淺見 聽聽就好
生育率代表勞工成長率
勞工成長率下降，勞動供給線左移，總合供給線左移
物價上升，產出減少 ==> 通膨上升，失業增加
說的直接一點 總合供給線左移
就是個讓飛利浦曲線右移的外生變數了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.78
1F：推 yuekun:勞工成長率降低 所得不是增加嗎 (不好意思140.119.202.220 01/22 18:55
2F：→ yuekun:新古典的看法)140.119.202.220 01/22 18:56
3F：推 yuekun:喔 沒錯 或許總產出會減少 但AD不會減少嗎140.119.202.220 01/22 18:58
4F：→ yuekun:若在一個穩定均衡 我覺得失業和通膨不變耶140.119.202.220 01/22 19:00
5F：推 yuekun:疑不對 通膨很難說 但是長期來講 應該不變140.119.202.220 01/22 19:02
6F：→ SiMangChing:@@ 163.22.18.78 01/22 22:52
7F：推 yuekun:拍謝 我有空再發文解釋XD...140.119.202.220 01/23 15:51