小弟不才，望其他板友指正 失業率這個東西其實還挺弔詭的， 名字聽起來很嚇人，好像非得降到0才是好國家 但其實不然， 這其中固然是大家對失業率的誤解， 但也充分曝露人們對於沒有工作的恐慌。 不過這裡就不贅述失業率的背景... 單就原PO所提來抒發己見 第一，我覺得原PO犯了總體經濟的錯誤觀念 經濟是錯綜複雜的， 母體間比較單一數據其實是沒有意義， 我們必須考量其他可能影響該數據的實際情形。 如果用統計的角度來說: 失業率搞不好只能解釋經濟好壞 5%左右 所以就一個失業率的數據其實沒有辦法討論經濟情形的。 第二，地區和地區之間差異性甚大， 就連國家和國家之間有時候也因為制度的不同， 錯誤的對照組是不應該拿來比較的。 在比較數據時，都要將這些差異考慮進去。 或者可以的話，盡量找人口產業結構相同來比較或許還有意義。 除了失業率，很多其他經濟數據都被不學無術的媒體和政治人物誤用 所以單就失業率來比較高雄和台北，或者高雄和雲林經濟的好壞， 其實會笑掉很多人的大牙!! 第三，我不知道高雄過去的失業率如何， 用高雄現在的數據來和過去相比，或許會有統計上的意義 但經濟上的意義可能還是稍嫌不足。 有可能是跟著GDP上升而上升，也有可能因為產業外移，人口結構改變..... 這些若沒有拿出來討論，其實光比較現在和過去的失業率也是不行的。 最後，我想提醒原PO 失業率高不代表壞，失業率低也不代表好， 少看電視和政治人物的發言， 你才能保持理性!! ※ 引述《tcbus (女友很像吉崎直緒^^)》之銘言： : 請問一下 : 最近很多人說高雄市失業率4.2% : 是全國第一 : 但是高雄市明明境內工業區一大堆 : 前鎮加工區 楠梓加工區 石化工業區 : 還有台塑 中鋼 中油等大企業 : 工作機會很多 : 而且又是全國''次善之區'' : 台灣第二大城 : 為何失業率還比東部或者是一些農業縣要高? : 其中原因是啥??? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.92.239