作者Laviathan (Garfield)
看板Economics
標題[討論] 提升利率壓抑通膨的過程讓我混淆...
時間Sat Jan 5 00:39:13 2008
我這邊有兩個邏輯讓我很困擾，感覺很矛盾，請各位指正：
1.當物價上升，為了壓抑通膨，所以央行調升名目利率，
當調升名目利率後，會導致投資減少，
投資減少在商品市場會導致實質總所得減少，
因為實質總所得減少，所以民眾的貨幣需求會下降
2.當物價上升時，為了壓抑通膨，所以央行調升名目利率，
民眾的儲蓄意願就會增加，使得民眾的實質所得得以維持不變或增加，
也因此貨幣需求可以維持不變
以上該怎麼修正可以讓解釋的更合理？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.241.72
1F：推 glasslands:第一個就是常見的緊縮政策的原理140.112.239.161 01/05 09:24
2F：推 glasslands:一班認為是在短期有效140.112.239.161 01/05 09:27
3F：→ glasslands:第二個應該是費雪定理的意思吧140.112.239.161 01/05 09:28
4F：→ glasslands:名目利率隨通膨上升 實質利率不變140.112.239.161 01/05 09:31
5F：→ glasslands:但這是長期下 慢慢達到的140.112.239.161 01/05 09:32
6F：推 yuekun:第一個怎麼會在短期有效...??? 61.228.112.241 01/05 13:35
7F：→ beltax:是不是應該先說一下造成物價上升的原因？220.134.146.130 01/05 14:31
8F：→ liton:樓上專業 59.117.107.164 01/05 15:29