作者TP1986 ()
看板Economics
標題[請益] 如何解釋"課稅→轉嫁"的問題
時間Sun Dec 23 22:01:18 2007
請問一下
對於"成本不變"與"成本遞增"的產業
政府每年對每間廠商課以固定的稅額 (定額稅非從量稅)
請問這些定額稅會有怎樣程度的轉嫁(給消費者)呢？
我的想法：
成本不變的產業
$
↑╲
∣───────S' T
∣ ╲ ↑ 因為課稅所上升的物價= —— 因為供給線的斜率為零
∣───────S Q 所以全部轉嫁
∣ ╲D
└──────→Q
成本遞增的產業
$ S' ←S
↑╲ ／ ／
＿ ＿ ＿ ＿ ＿
∣ ╳ ／
——————— — T
∣／ ╳
———————— P上升的程度— ＜
—— —
∣ ／ ╲
Q
∣／ ╲D
└──────→Q
因為供給線斜率為正 讓P上升的程度<單位產品所攤之稅(T/Q)上升的程度
所以廠商自己會吃掉一部分的稅
課本的解釋：
兩者廠商，會將全部稅額都轉嫁給消費者
老師的補充：
兩者都是Zero profit，怎麼可能會有多餘的金錢去支付稅額，
所以必定是全都轉嫁給消費者
well...
關於老師補充的部份 我覺得好像也很合理
但我也覺得我的想法是合理的@@a"
可以請大家不吝幫我解惑嗎?? Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.118
1F：推 smilestupid:你的想法是短期的 稅依彈性個別分擔 203.70.217.185 12/23 22:35
2F：→ smilestupid:長期下 廠商數減少 S再左移 203.70.217.185 12/23 22:36
3F：→ smilestupid:稅收消費者完全負擔 以上在完全競爭下 203.70.217.185 12/23 22:37
4F：推 yuekun:老師的解釋 感覺比較像總體經濟在用140.119.202.220 12/24 00:59
5F：推 kosfy:是古慧雯老師的個經嗎? 218.169.47.252 12/26 00:40