: 我明白liton對於政府不應該隨意決定補助某特定產業的想法 : 而且政府決定的方向也未必是一個正確的方向或符合趨勢 : 但是我認為目前階段政府補助IC產業(不只設計)仍有一定必要 何謂現階段 IC產業 甚至整個電子業已經補助二十多年了 請問什麼時候該停? 如果一個產業需要無限期的補助 那麼這個產業就不該是需要補助的產業了 : 第一 因為它產值高 第二 他目前是台灣還算優勢的產業(目前啦!不過堪慮了) : 你提到的一些產業像培植魚苗 它固然也有它的利基，但是規模不大 : 而且硬要投入研發 對台灣而言真的會有競爭力嗎? 請參閱商業週刊第1026期 http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=27685 現在的蝴蝶蘭王國已經不是台灣了 所謂的補助不該是$$而已 而是要有整套的計畫 從研發 生產 到行銷 如果只有$$ 那只是財富的轉移 : 所以政府的補助應該是會針對能提升台灣競爭力的產業上 : 目前IC產業已經有其規模與競爭優勢，但是又與國際上領先企業如英特爾、三星還有很 : 大一段距離。加上新興國家如中國，也很重視這產業的發展，台灣這具競爭產業如果 : 要維持優勢，必須挹注大量研發資金，但是以台積電和聯電規模跟國際領先龍頭的差距， : 那研發資金是很大的負擔，此時蠻需要政府的補助。 ^^^^ 已經二十多年了 再過二十多年 這句話是否仍要拿出來用? 那能源相關產業要不要補助?(太陽能 電池等產業) 要補助的話補助多久?該怎樣地補助? 如果政府強化智慧產權的人才與法治 這樣不是所有產業都補助到了 : 而且，台灣在國際貿易上，無法與其他國家訂定雙邊或多邊貿易協定，這些貿易障礙 : 對台灣產業的正常化或效率化就無法進行，加上兩岸經貿上很多限制無法突破， : 台灣企業與其他國家企業在進入大陸市場上有著更不利的條件， : 例如1.投資貿上，對大陸投資或技術合作產品或經營項目限制、對大陸投資累積金額上限。 : 2.金融上，銀行禁止赴大陸投資，無法對台商服務。3.三通限制。 : 長久下，這些IC產業未得到補助而認為在台灣經營成本過高，必定會慢慢將核心往大陸移， : 這就是現在台灣邊緣化的現象。 這就更好玩了 一下說要發展腦力產業 但對大陸投資卻是那些需要大量生產的產業 而腦力產業 跟你上述三個理由有啥關係? 我同意政府可以將一些低階技術的工廠移往大陸 但這和邊緣化有啥關係 依據你這樣的推論 台灣的腦力產業也可以移往大陸了 : 台灣也不是只有補助IC產業，例如台塑六輕計劃，為促進區域平衡發展，也提供了台塑 : 租稅優惠。 六輕早就開始繳稅 而且停止補助了 --- 我個人覺得台灣的經濟優勢有 1.法治精神 不會像大陸這樣一大堆人想鑽漏洞 2.研發精神 這裡所謂的研發精神，並不是只有IC產業 而是台灣有太多企業 肯研究問題的來源 問題該如何解決 解決方案如何商業化 所以台灣有很多你不知道的世界第一 特別是機械工業方面 3.群聚合作 台灣由於中小企業眾多 而各產業的中小企業因上下游整合 所以往往具有相當大的彈性 要生產怎樣的產品 相關零組件或是解決方案 都相當有效率 -- 老實說 我並不太認為產品做不做的出來是問題 產品賣不賣得掉才是關鍵 這時需要的人才不僅僅是技術人才 更需要行銷與企劃人才 所以我改用Picasa而不用無名 因為Picasa可以將我的地圖標上座標存放 所以我改用宏達電的PDA手機(目前這隻手機是我以前價格的四倍) 因為他確保我工作上一大堆雜事不會被遺漏掉 而且手機拍的照片可以紀錄拍照座標 到世界各地拍的照片一回到家就可以用google map管理 所以我最近有點想買wii了 因為真的需要"減肥"了.. --- 上述這個觀念一直是台灣最欠缺的 技術不是最重要的問題 重要的是產品或服務能夠讓user有fantastic的感覺 而這一塊 才是我個人認為真正的腦力產業 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.97.7 ※ 編輯: liton 來自: 59.117.97.7 (12/18 22:34)