節儉的矛盾定義： 民眾自發性地儲蓄，最後均衡的儲蓄卻比原先地少。 這裡的注意一點是，假設原先均衡下的儲蓄量是1000 最後因自發性儲蓄改變，而導致新的均衡下的儲蓄為900 這樣的情形我們稱之為節儉的矛盾。 以數學來說 S為儲蓄, S=S(a,mps,Y) a自發性儲蓄 mps邊際儲蓄傾向 以線性化來說，可寫成S= a + mps*Y 當a上升，即為發性儲蓄上升。 考慮下例一個簡單的凱因斯模型： Y= C + I + G => -S(a,T(Y)) + I(y) + G = 0 若 自發性儲蓄 a 上升， 在其他情況不變下 S上升 C下降，使得有效需求不足 此時Y會下降，同時使得I下降，T稅收下降，C上升。 若這兩個效果去相互影響，最後使均衡下的儲蓄下降，則產生節儉的矛盾。 請參照賴景昌總體經濟學 簡單凱因斯模型 那一章有完整的說明。 ※ 引述《Expsun (無限燃燒)》之銘言： : 今天小的是來這兒向各位請教一個問題的 : 節儉的矛盾的前提假設我都知了 : 可是我實在分不太清楚什麼時候才會發生節儉的矛盾 : 因為書上有提到當i+g+x為一水平線的時候 : 自發性儲蓄的變動不會影響最終儲蓄 : 但是會影響產出 : 然而當i為誘發性投資i(y)的時候 : 卻又會同時影響產出跟儲蓄 : 我了解後者一定是節儉的矛盾 : 但是 是否可以直接從投資函數是否牽涉到誘發性直接判斷會不會發生節儉的矛盾呢？ : 希望我辭有達意orz --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.219.128