※ 引述《douglash (通說不通是為通樂)》之銘言： : ※ 引述《niolas (要如何能值得?)》之銘言： : : 你好，這點的話抱歉我之前講的不夠清楚，我是以國家政策定的最低時薪來算的， : : 兩國的法定最低時薪比較。因此這種解釋可能不太通 ^^ : : 不過由你講到供需的論點，是否人少的國家薪資會高呢？純粹亂想... : : 是的，但是我問的就是，為何薪資對物價比例不會維持恆定呢？ : : 因為您提到 "經濟發展較好且較久的國家有著較高的物價水準及薪資水準" : : 那為甚麼不是等比例調升？而是收入增幅比物價增幅高？ : 薪資水準的主要決定因素是勞動供給和勞動需求 也就是生產力和勞動者的機會成本 : 影響這兩個變數最大的應該是科技和教育水準 : 物價水準的主要決定因素是貿易財和非貿易財的價格水準 : 其中非貿易財的部分和薪資水準是相關的 貿易財的部分相關程度則較低 : 所以物價水準和薪資水準的比例並非每國相等 一國內也會有跨時間的變動 : : 另外舉台灣為例，台灣的物價漲但是薪資沒有漲這又是為甚麼？ : : 謝謝koushimei熱心的回答，但是我很想知道這些同工不同酬背後的原理， : : 所以想問比較詳細一點，謝謝！ 我在這把問題分成兩點 1.同工不同酬 在這先不說我個人看法 但可以提出我個人經驗 我是04~05在英國待了一年 那時候看到Part Time的打工時薪是5~8英鎊 當時的匯率是1:60 而我待的地方不是倫敦 也不是伯明罕這樣的大城市 而是在一個鳥不拉屎的小鄉鎮 我想這跟供需無關 因為需求是餐廳(服務生) 學校(打掃) 而供給就是學生 很閒的家庭主婦 無實專業技能的人 請注意 這種工作連留學生也可以申請 等於是供給無窮 2.物價成長速度與薪資成長速度 在這也不先說我的看法 也是一樣提出我個人在英國的經驗 當我去逛英國超市買菜的時候 一整個逛下來 幾乎只能發現牛奶是英國製造的 柿子..黎巴嫩來的 大白菜..西班牙種的 米..印度 美國的都有 自己煮一餐下來 平均台幣50塊錢左右 但是如果在學校餐廳買一個蔬菜三明治加個礦泉水..5磅 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.54.109