作者pths110344 (~拿著圍棋彈吉他~)
看板Economics
標題[請益] 關於Price Index
時間Sat Nov 3 23:10:02 2007
最近學到兩種衡量指數
Paasche index
=Σ(PnxQn)/Σ(P0xQn)
Laspeyres index
=Σ(PnxQ0)/Σ(P0xQ0)
請問該如何解釋為何L氏指數常會高估Inflation
而P氏指數則會低估Inflation呢?
感謝~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.237
※ 編輯: pths110344 來自: 140.112.243.237 (11/03 23:15)
1F：推 Kyosuke:想想兩個加權的權重吧, 注意價格替代 218.169.48.192 11/03 23:20
2F：推 awatchout:請參照個體經濟學中的顯示性偏好理論裡괠 125.225.92.88 11/03 23:38
3F：推 pths110344:由於商品品質的改善140.112.243.237 11/04 00:34
4F：→ pths110344:，常常在查價的過程中被忽略140.112.243.237 11/04 00:35
5F：→ pths110344:這是我看到對於L氏高估通膨的原因!?140.112.243.237 11/04 00:35
6F：推 vinousred:個經的顯示性偏好會談到 220.136.165.91 11/04 01:22
7F：推 daniel955377:因為物價變貴了 可以用其他東西替代 61.228.88.104 11/04 02:07
8F：→ daniel955377:L氏卻用過去的權重計算 61.228.88.104 11/04 02:08
9F：推 enigmakid:L氏未考慮替代效果~122.121.241.107 11/05 13:49
10F：推 pig030:這個有數學證明...可惜我不專精..qq 61.217.219.149 11/15 00:09