作者jack10630 (開心就好)
站內Economics
標題[作業] 劣等財???
時間Thu Oct 25 01:07:42 2007
學校:公館大學
教師:張清溪
科目:經原
題目:
suppose a decrease in consumers' incomes cause a decrease in the demand for
chicken and an increase in the demand for potatoes.
Which good is inferior and which is normal?
How will the epuilibrium price and quantity change for each good?
我的想法:
我知道雞肉是正常財
馬鈴薯是劣等財
雞肉的部份沒問題
馬鈴薯需求會上升
但是馬鈴薯的價格呢?
不是說是劣等財=東西越便宜我越不想買(價格和需求變動成正比)
那這邊需求上升的情況
馬鈴薯的價格會如何變動呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.98.241
1F：→ sriona:馬鈴薯是季芬財喔 雖然價格上漲 但是仍屬 125.225.73.241 10/25 01:11
2F：→ sriona:較便宜的商品 民眾不得不購買 例戰爭時期될 125.225.73.241 10/25 01:12
3F：→ jack10630:所以這邊價格和需求還是反比囉? 122.126.98.241 10/25 01:16
4F：→ jack10630:跟正常財一樣? 122.126.98.241 10/25 01:16
5F：推 sriona:季芬財是劣等財的例外 價格升需求升 是正ꐠ 125.225.73.241 10/25 01:19
6F：→ sriona:比關係 需求法則的例外 125.225.73.241 10/25 01:21
7F：推 ankyanky:應該說季芬財是劣等財的特例比較好吧？ 140.115.165.95 10/25 09:14
8F：→ ankyanky:純粹只是覺得用例外怪怪的。 140.115.165.95 10/25 09:15
9F：推 LoIn:季芬財應該是在特定時空背景下才成立, 即使是 140.119.206.2 10/25 10:44
10F：→ LoIn:馬鈴薯, 在不同時間與地點下也可能是正常財或 140.119.206.2 10/25 10:45
11F：→ LoIn:劣等財.. 但很多人都會反射性說它是季芬財.. 140.119.206.2 10/25 10:46