作者puzzlez (puzzlez)
看板Economics
標題[請益] 沒有賺到的利潤，真的不能算是一種損失嗎？
時間Wed Oct 24 14:03:09 2007
假如我有一項產品
本錢是95元
售價為100元
突然某天
有人用假鈔100元來買我這項產品
那麼請問我損失了多少？
如果單就成本來算
我損失了95元
可是把我未得的利潤算進去
我損失的應該是100元
請問在「經濟學」裡
我到底損失了多少？
如果95元及100元均可
那要用什麼樣的言語來敘述
才能夠表達明確呢？
（亦即什麼樣的敘述，結果一定是95元；
什麼樣的敘述，結果一定是100元。）
我想要「經濟學」上的解釋，拜託大家了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.17.138
1F：推 wands:會計利潤跟經濟利潤的差別吧140.112.151.207 10/24 16:34
2F：推 puzzlez:不好意思因為我不懂經濟學，能否明確點呢 123.194.17.138 10/24 16:59
3F：推 travelove:應該先看你的經濟及會計成本吧~ 61.64.174.131 10/24 21:29
4F：→ travelove:損失是指AVC以下的線段~看你的AVC是多少 61.64.174.131 10/24 21:30
5F：推 Richter78:繼續把假鈔流通出去，就沒有損失了 61.231.10.187 10/24 21:32
6F：推 puzzlez:謝謝各位的回答，可是都好深奧哦-.-" 123.194.17.138 10/24 22:07
7F：→ puzzlez:不能有一個簡單的答覆嗎？SORRY0.0" 123.194.17.138 10/24 22:08
8F：推 wabicone:你問問自己 如果那假鈔是95你會不會覺得140.119.202.163 10/24 22:42
9F：→ wabicone:有損失了?140.119.202.163 10/24 22:44
10F：推 yaots:你本來的那項商品可以讓你換到一百元，但是 140.115.165.11 10/24 23:15
11F：→ yaots:你卻換到了價值零元的假鈔 所以損失一百元 140.115.165.11 10/24 23:16
12F：→ yaots:你今天會把那件商品定價成一百元的原因 140.115.165.11 10/24 23:17
13F：→ yaots:就是因為再你心中 它價值一百元 140.115.165.11 10/24 23:17
14F：推 yaots:所以你損失了他 就損失了一百元 140.115.165.11 10/24 23:22
15F：推 puzzlez:可是很多人反駁說本來賣150元的東西被客人 123.194.17.138 10/25 18:13
16F：→ puzzlez:蚒蠾꠱00(但本錢90元）那這樣算虧50元嗎？ 123.194.17.138 10/25 18:15
17F：→ puzzlez:殺價變成100元 123.194.17.138 10/25 18:15
18F：推 ju22:少賺50??? 59.121.195.23 10/25 18:51
19F：推 puzzlez:這就是問題呀，少賺是否等於「虧損」？ 123.194.17.138 10/26 18:02
20F：推 NOVA0816:經濟利潤100 會計95 123.192.39.243 10/26 22:33
21F：推 yuekun:損失100 經濟會計都是這樣認列吧 61.228.111.52 10/27 19:11
22F：推 puzzlez:回WABICOME:假鈔是95，我當然覺得有損失 123.194.17.138 10/28 08:12
23F：→ puzzlez:不管假鈔面額多少，買我東西都是我的損失 123.194.17.138 10/28 08:12
24F：→ puzzlez:我搞糊塗了，原本是「經濟95，會計100」.. 123.194.17.138 10/28 08:14
25F：→ puzzlez:現在又說「經濟100，會計100」？ 123.194.17.138 10/28 08:15