作者Aranzo (我討厭你)
看板Economics
標題[請益] 關於比較利益法則在國際貿易上的應用
時間Sun Oct 21 21:31:32 2007
最近看了一本書"聰明學經濟的十二堂課"
在關於國際貿易的單元提到一段話
曾有人建議林肯向英國購買成本低廉的鐵路來完成美國的鐵路系統
林肯說 如果我們跟英國買鐵路 我們會得到鐵路 而英國得到我們的錢
但如果我們自己建造鐵路 我們可以得到鐵路 也可以保有自己的錢
這段林肯的回話被作者提出認為林肯的經濟學有問題
作者以跟肉販買肉作比喻
如果我跟肉販買肉 我會得到肉 他會得到我的錢
但如果我自己在後院養牛 我可以得到肉也可以保有錢
但我浪費了時間 我可以把時間拿去做更有生產力的事
作者以比較利益原理來說明林肯的謬誤
但我認為一個人跟一個國家怎麼可以這樣比
人的時間有限 一次只能做一件事 自然選擇生產力高的事來做
但是一個國家有這麼多人
有建造鐵路的人為美國造鐵路有什麼不對
畢竟這些人最厲害的事就是造鐵路
也無法有更具生產力的生產
所以我不認同作者以這樣來比喻
我這樣的說法對嗎
還是我也犯了什麼謬誤?
希望大家能為我解惑 謝謝!!
--
雲從來沒有一定的形狀
人生本來就不是非要怎麼樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.23.24
1F：推 bradycool:沒錯國家裏可能有人會做鐵路 220.134.115.2 10/21 22:01
2F：→ bradycool:但這些勞動力可能可以做別的事 220.134.115.2 10/21 22:02
3F：→ bradycool:例如研發電腦等等更專業的技術 220.134.115.2 10/21 22:03
4F：→ bradycool:如果這些人不做鐵路而做電腦~可能可以 220.134.115.2 10/21 22:04
5F：→ bradycool:為國家帶來更大的利益 220.134.115.2 10/21 22:05
6F：→ Aranzo:可是他們就市不會更專精的東西才去造鐵路阿 140.122.23.24 10/21 22:05
7F：推 CobraTHU:我想你翻一下教科書對比較利益模型假設的 220.137.22.148 10/22 01:31
8F：→ CobraTHU:說明,在想一下你的推論背後的假設跟模型 220.137.22.148 10/22 01:32
9F：→ CobraTHU:的假設有什麼不同,就知為何會差這麼多 220.137.22.148 10/22 01:34
10F：推 Aranzo:不太懂你在說什麼耶 我是初學者說.. 140.122.23.24 10/22 02:30
11F：推 supernoel:都說了英國的鐵路比較便宜，也就是自己 61.62.70.251 10/23 21:25
12F：→ supernoel:也就是美國自己建造鐵路機會成本較高 61.62.70.251 10/23 21:26
13F：→ supernoel:這樣拿那些錢去做其他的運用會更有效益긠 61.62.70.251 10/23 21:27
14F：→ supernoel:照你的邏輯，大部份的國際貿易無法展開ꨠ 61.62.70.251 10/23 21:28
15F：推 julesL:都沒錯 61.59.85.136 10/24 03:47