作者bluecrest (隨遇而安～)
看板Economics
標題[考題]95年關務四等-經濟學 請教
時間Sun Jul 1 21:31:54 2007
※ [本文轉錄自 Examination 看板]
作者: bluecrest (隨遇而安～) 看板: Examination
標題: [考題]95年關務四等-經濟學 請教
時間: Sun Jul 1 16:46:58 2007
再次叨擾
還請各位先進不吝指點～感謝！
17 廠商可自由進出市場將使得完全競爭市場中的廠商：
a.家數眾多 b.利潤為零
c.產品同質 d.面對彈性無窮大的需求
Ans:b
既然是可以自由進出.....那 a 應該也沒錯吧？
為何不能選呢？
20 為何獨占性競爭廠商的長期均衡利潤為零？
a.因為廠商很多 b.為價格接受者
c.廠商進出市場毫無障礙 d.廠商的規模太小
Ans:c
這跟上一題的問題很類似(答案似乎也是連動的)
不是因為廠商很多...所以利潤被分掉了才變成零嗎？
另外還有個疑問....若照這兩題的標準答案來看
完全競爭和獨占性競爭不就都是「進出市場毫無障礙」（自由進出市場）
但參考書上寫的是
獨占性競爭的廠商是"容易"進出市場 而非 "自由"進出市場
還是說我把這兩個市場的定義搞錯了.....
其實完全競爭和獨占性競爭的差異只是
一個賣的是同質商品 一個賣的是異質商品 如此而已？
50 下列那種措施是降低國際收支盈餘（surplus of balance of payments ）的適當對
策？
a.國幣貶值 b.擴張性的貨幣政策
c.加強貿易管制與外匯管制 d.緊縮性的財政政策
Ans:b
國際收支盈餘＝經常帳餘額 + 資本帳餘額
若我照答案 b 來理解 會是
擴張性的貨幣政策→釋出強力貨幣→導致利率變低...本國幣貶值
這樣的話並無法降低國際收支盈餘啊......
應該是
本國幣升值→經常帳餘額降低→國際收支盈餘降低 這樣才對吧？
請問各位這題該如何理解呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.141.206
1F：推 jack320:1.蛋塔店倒光了 2.擴貨>P上升 X-M減少 61.223.192.88 07/01 16:51
2F：推 bluecrest:j大....恕我駑鈍看不懂提示......218.174.141.206 07/01 17:18
3F：→ bluecrest:能否詳解呢？感恩～～218.174.141.206 07/01 17:19
4F：→ tynging:我是說50題~~ 218.164.62.216 07/01 20:55
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.137.24
5F：推 bournetique:題外話,19/20題之a不用看題目也知道140.109.213.135 07/02 16:42
6F：→ bournetique:不能選,因"眾多""很多"都不具科學特性140.109.213.135 07/02 16:42
7F：推 bluecrest:請問樓上b大..... 218.174.143.29 07/02 19:37
8F：→ bluecrest:完全競爭和獨占性競爭的差異是不是就只 218.174.143.29 07/02 19:38
9F：→ bluecrest:差在產品間的同質、異質呢？ 218.174.143.29 07/02 19:38
10F：推 bournetique:yes, I think so140.109.213.135 07/03 14:02
11F：→ bluecrest:收到~謝謝囉!218.174.141.201 07/05 21:46