作者nightwise (夜慧白庸)
看板Economics
標題[推薦] 窮人的銀行家 - 另類銀行體系與經濟想法
時間Sun Jun 10 20:11:50 2007
推薦各位學經濟的看由聯經出版社出版的 - 窮人的銀行家
作者是2006年的諾貝爾和平獎的得主 - 尤努斯
尤努斯所創建的鄉村銀行主要承辦微型貸款, 主要的放貸對象是窮人,
其中98%是婦女. 他的故事被說了無數次：他試著拿出27美元，借給了
42個女性農民，讓她們購買做小生意的原料，等這些錢還回來的時候，
她們已經擺脫了始終貧困的迴圈。
至今，孟加拉鄉村銀行滿足了全國一半的小額貸款需求。除1983、1991
、1992年三個. 年份外，每年都贏利，1995年停止接受捐款後，已經完
全成為一個自負盈虧的獨立金融機構，2003年，銀行利潤為550萬美元。
它的另一項紀錄也讓人驚奇——還款率達到98%以上，高於世界上任何一
家運作良好的商業銀行。尤努斯認為，窮人完全可以信賴。
整本書的內容可以分為數個部分: 包括他自己的成長經驗, 他如何創辦微
型貸款, 然後將這一項想法在孟加拉推廣. 接下來如何在全世界各地複製
鄉村銀行的發展經驗. 出乎意料之外的, 微型貸款也在我們認知的已發展
國家中加以複製, 包括挪威、英國、法國與美國. 最後一部份則用來闡述
微型貸款和現行資本主義的一些想法上的不同.
從這本書裡面可以看到現行銀行放貸體系的運作缺陷, 以及如何透過資本
主義與現代銀行體系來盡可能的大量解決貧窮問題.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.199.180
1F：推 OldSu:這個人蠻強的 @@ 220.141.97.1 06/11 10:53
2F：→ OldSu:我覺得真正的銀行就是應該這樣 220.141.97.1 06/11 10:54
3F：→ OldSu:而不是晴天借傘 雨天收傘 220.141.97.1 06/11 10:54
4F：推 tonyd:微型貸款或許可以這麼玩 但在現今複雜多變的 59.115.73.97 06/11 14:33
5F：→ tonyd:資本主義社會 很難維持這種模式吧! 59.115.73.97 06/11 14:34
6F：→ tonyd:看過太多企業負責人搞銀行錢後 砲到其他地方 59.115.73.97 06/11 14:35
7F：→ tonyd:逍遙的例子後 對現今社會"信任"的無力感~哀! 59.115.73.97 06/11 14:35
8F：推 nightwise:我們要學的應該是現在銀行體系怎麼變革 140.113.23.107 06/11 17:11
9F：→ nightwise:而不是照搬吧 XD 140.113.23.107 06/11 17:12
10F：→ OldSu:樓上都誤會我的意思了@@220.141.103.143 06/11 18:00
11F：→ OldSu:不管是不是微型貸款220.141.103.143 06/11 18:00
12F：→ OldSu:這位仁兄利害的地方在於他辦的是無擔保借款220.141.103.143 06/11 18:01
13F：→ OldSu:在台灣要跟銀行借錢 就要一堆抵押 或是收入220.141.103.143 06/11 18:03
14F：→ OldSu:證明 問題是 會去借錢的人多半就是沒錢的人220.141.103.143 06/11 18:03
15F：→ OldSu:老子我自己有抵押 有房子 車子 自己賣掉就有220.141.103.143 06/11 18:04
16F：→ OldSu:錢了 為什麼要跟銀行借220.141.103.143 06/11 18:05
17F：→ OldSu:另外 有收入 的人 怎麼會有需要根銀行借錢@@220.141.103.143 06/11 18:05
18F：→ OldSu:(急需用錢不在討論之列@@)220.141.103.143 06/11 18:06
19F：→ OldSu:我覺得這人利害的地方在於把銀行的真正功能220.141.103.143 06/11 18:06
20F：→ OldSu:實現了220.141.103.143 06/11 18:06
21F：推 OldSu:如果在台灣 借款都不用擔保220.141.103.143 06/11 18:09
22F：→ OldSu:恐怕沒有銀行肯借220.141.103.143 06/11 18:09
23F：→ OldSu:通常會去跟銀行借錢的人是窮人220.141.103.143 06/11 18:10
24F：→ OldSu:而窮人會有擔保才有鬼 :p220.141.103.143 06/11 18:10
25F：→ OldSu:能拿出擔保的 基本上不會是低收入戶220.141.103.143 06/11 18:11
26F：→ OldSu:時間一久 銀行對社會的貧富差距220.141.103.143 06/11 18:11
27F：→ OldSu:其實也有不小的影響220.141.103.143 06/11 18:12
28F：推 tonyd:樓上誤解本人的意思! 借貸中最重要的在於" 59.115.73.97 06/11 18:35
29F：→ tonyd:信任" 請看清楚本人的回應! 59.115.73.97 06/11 18:35
30F：→ tonyd:在本人看來 影響信任的因素包含了"機會成本" 59.115.73.97 06/11 18:36
31F：→ tonyd:這位老兄為何強調"微型貸款"? 其背後隱含的 59.115.73.97 06/11 18:36
32F：→ tonyd:是較低的機會成本 也就是窮人若落跑不還錢 59.115.73.97 06/11 18:37
33F：→ tonyd:那其頂多賺了那筆"微款"! 59.115.73.97 06/11 18:38
34F：→ tonyd:反過來看 若不是"微型貸款"呢!? 你能想像貸 59.115.73.97 06/11 18:39
35F：→ tonyd:款以千萬、億為單位的錢給乞丐、窮人的風險? 59.115.73.97 06/11 18:40
36F：→ tonyd:這些窮人跳票後可以A到好幾輩子都賺不到的錢 59.115.73.97 06/11 18:40
37F：→ tonyd:你可以想像後果會有多嚴重! 59.115.73.97 06/11 18:41
38F：→ tonyd:另 得一提的是 資本家的投資機會成本也是個 59.115.73.97 06/11 18:42
39F：→ tonyd:問題! 文中缺乏投資報酬率詳細數字 而本人猜 59.115.73.97 06/11 18:43
40F：→ tonyd:想 此銀行的股東報酬率應該不太高! 59.115.73.97 06/11 18:44
41F：→ tonyd:在資本主義社會下 除了慈善事業、政府體系外 59.115.73.97 06/11 18:44
42F：→ tonyd:要創立這種借款機制有很大的討論空間 甚至 59.115.73.97 06/11 18:45
43F：→ tonyd:對於股東、存款戶投資報酬率&所承擔風險間的 59.115.73.97 06/11 18:45
44F：→ tonyd:比例也是個值得深思的問題! 59.115.73.97 06/11 18:46
45F：→ tonyd:股東、存款戶看到此銀行提供的報酬太低肯定 59.115.73.97 06/11 18:54
46F：→ tonyd:會將錢轉到其他銀行! 那此銀行體系如何籌資? 59.115.73.97 06/11 18:55
47F：→ tonyd:若利息低or風險太高 對存款戶而言公平嗎? 59.115.73.97 06/11 18:55