作者enigmakid (砍你十八刀!!)
看板Economics
標題Re: [請益] 經濟名詞
時間Sun Jun 10 18:06:36 2007
※ 引述《techan (Second to None)》之銘言:
: ※ 引述《dexmanlau (loser)》之銘言:
: : 請問一下準固定成本和沉沒成本有什麼不同??不是很懂
: : 有具體例子嗎?? 謝謝!!
: 手邊剛好有課本...
: 準固定成本(quasi fixed cost):
: 和變動成本不同,意即,其值獨立於廠商產量, 但是
: 只要廠商生產了正值的產出,就得支付。
: 老師課堂上舉的例子好像是:
: 生廠工廠裡的照明 或是空調設備...
: 與產量無關,但開始生產,就要支付。
上面這個我自己目前還沒學過^^"
: 沉沒成本 (sunk cost)
: 則是指 無法回收的固定生產成本...
: 舉例來說:
: 裝潢辦公室的時候,油漆或是壁紙的支出就算是沉沒成本
: 因為一但支出了就沒辦法透過變賣貨拆掉他們來回收
: 但是如果是沙發 辦公桌椅 就不算是沉沒成本了
: 因為你可以變賣它們以回收支出...
這個我考試考過 當時的解釋老師沒有扣分 應該沒錯 如下:
當初購入的辦公桌椅 5000元
後因故要結束營業 變賣辦公桌椅得2000元
中間差額的3000元是為沉沒成本
以上 :)
: 這是我看書的理解...
: 希望是對的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.201.54
1F:推 Iknow:折價跟沉沒成本應該不大一樣.. 140.119.201.98 06/10 23:22
2F:→ Iknow:折價依時間長短會有不同,沉末成本不是。 140.119.201.98 06/10 23:23
3F:→ Iknow:折舊 140.119.201.98 06/11 07:47
4F:推 enigmakid:可是這個是我在Varian的個經裡看到的 140.114.201.54 06/11 12:42
5F:→ enigmakid:這樣的話我就搞不太清楚了=_____+ 140.114.201.54 06/11 12:43
6F:推 dexmanlau:所以沉沒成本就是折舊囉!?220.139.146.112 06/11 13:21