作者edwardtp (水瓶鯨魚)
看板Economics
標題Mundell-Flemming Model浮動匯率下的LM
時間Tue Mar 27 10:35:05 2007
再補習班上課時
老師在升貶值時只有移動IS與BP
但是回家對照參考書時
書上寫著
"IS與BP的移動使物價改變,實質貨幣供給增加亦使LM移動"
因為結論有些不同
想知道LM線的移動的有無
是長短期的因素嗎??
若不是那會是什麼原因呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.1.181
1F：推 puresoul456:IS-LM-BP主要討論價格僵固下的總需求 220.135.16.247 03/27 11:46
2F：→ puresoul456:若要加入物價的變動的話 220.135.16.247 03/27 11:48
3F：→ puresoul456:就必須將總和供給加進去 220.135.16.247 03/27 11:48
4F：→ puresoul456:這時要討論的就還有實質匯率的變化 220.135.16.247 03/27 11:49
5F：推 jonson:實質貨幣供給增加 是不是指有沖銷的情況 58.99.61.43 03/27 12:26
6F：→ edwardtp:浮動匯率下 沒有沖銷的吧?125.226.173.169 03/28 14:50
7F：推 jonson:對喉！ 58.99.61.43 03/29 21:29