作者cyh1984 (cyh)
看板Economics
標題Re: 請問一題總經
時間Thu Mar 1 23:58:02 2007
※ 引述《kyova ()》之銘言：
: ※ 引述《cyh1984 (cyh)》之銘言：
: : 由勞動市場推論AS
: : 勞動方決策
: : Max u(Y，l) uy>0，ul>0
: : {Y，l，n}
: : s.t Y=Yw+Yg:Yw為勞動所得，Yg為非勞動所得
: : =(m-l)w+(d-T) :(m，w，d，T)分別為(時間原賦，實工資，股利所得，人頭稅)
: : 可得出
: : ns=ns(w，d，T) 且假設一般人均為好逸惡勞，固T上升，ns上升，可得一勞動供給函數
: : 資方決策我就不用說了，與賴老師的推論同，可得一勞動需求函數
: : 若政府課稅增加，勞動供給會增加(why?)。
: : 這直接造成了AS右移
: : 而需求面與一般分析同，AD會左移，這保證了價格會下降，但AS右移，AD左移
: : 此時產出Y的水準反而是不確定的。
: 為何是稅上升 勞動供給反而增加?
: 如果是所得稅率上升 應該會減少吧 如果是定額稅上升 那應該要考慮所得和替代效果吧
在下這一個命題其實要考慮的只有所得效果
由Y=(m-l)w+(d-T) 您可以把式子改寫成
Y+w*l=m*l+(d-T) 不知道您有沒有讀過Varian 的書中有關於物物交易的那一章
{m*l，(d-T)}其實分別是{休閒的原賦，所得的原賦}
當定額稅改變時，其實是指的是財富的改變，這樣只會有所得效果
而兩財間的相對價格1/w其實是沒有發生變動的，所以並不會有所謂的替代效果。
而休閒(l)以及所得(Y)均為正常財，若勞動的供給曲線不發生在後彎的部份，
那代表了定額稅上升，(d-T)下降，財富效果會使休閒減少，代表勞動會增加。
由於勞動市場的內生變數為{w，n}，這表示T為外生，反應在勞動市場則會使
勞動供給曲線右移，不知道這樣有沒有消除您的疑惑。
: 另外從ISLM可以得知 r一定會下降 用RBC的勞動跨期替代推論 勞動供給會下降
: 資方也有可能因為預期r會下降 和稅率一併考慮投資額度吧
其實這裡我不嘗試用RBC跨期的角度來看，因為靜態模型就足夠解釋這一個問題了。
:但我覺得AS供給需求雙方調整在現實上都有遲滯性 各種效果也抵消
: 所以移動幅度不若AD明顯(當然也要考慮圖形斜率)
: 所以直接考慮AD左移 P下降 Y應該也會下降才能跟ISLM模型一併解釋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.100.32
1F：→ yuekun:不知道你有沒有把max L<=24 和 休閒的邊際 61.228.105.84 03/02 15:27
2F：→ yuekun:效益遞減考慮進去 如果是這樣 我相信課稅後 61.228.105.84 03/02 15:28
3F：→ yuekun:的勞力如果還會增加 那我真的是看到鬼了 61.228.105.84 03/02 15:30
4F：→ kyova:了解~感謝你的解惑140.112.239.220 03/03 02:33