※ 引述《edkoven (阿調)》之銘言： : ※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言： : : 1. : : 讀理工的人明顯很多---->台灣理工較強是事實? : : a.請查閱歷年大學聯考各組入學人數 : : (你要把第二類組的入學人數計入理工?還是加計三四類組?) : : 就我印象中...第一類組學系的入學人數抵得上三個類組合計 : : b.念某個領域的人較多代表該國某個領域較強? : 我沒看過歷年大學聯考各組入學人數，這是我自己的感覺，高中讀男校時，讀理組 : 的明顯就是比較多，大約是一比四，而且讀理組的國英程度沒比文組差，那時候男 : 生去讀理組好像是理所當然。 這樣的論點很好玩哩 國英是必考科目 理組當然也會很努力的念 你怎不說理組的史地跟文組一樣好? : 我姊高中讀女校，雖然是女生，但是理組文組比例還是接近一比一，而且他們班上 : 大部分也是讀理組，我是文組的，理組程度"平均"比文組好，我想這是事實。你看 : 大學排名台清交成，政大雖然是文組的第二志願，還是排不上去。 排名這更好玩 你所的排名是站在理工的標準來評判 政大當然排不上 之前政大在爭取一些經費的時候 已經說過這樣的論點了 另外 上海交大有排出世界大學排名 跟國際性的世界排名如The Economists, Financial Times的排名比起來 一看也知道是依照理工的標準排的 如果你真要比排名 政大有經濟系 清大有經濟系 請問哪個排名較前 : : 2. : : 台灣的經濟一直都是製造業撐起來的---->台灣理工較強? : : 請問台塑旗下各個公司除南亞、小松、南亞電路板、華亞科等之外 : : 台塑、南亞、台塑石化等算不算你所謂的理工? : : 中鋼、中油 是不是你所謂的理工? : 以上都是我所謂的理工，就是在理工學院那棟樓上課的，機械、電子、化工、材料 : 看起來上面的都是。 那麼上述的這幾家都是高科技公司嗎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.225.116